Madde 61 — Cezanın belirlenmesi
Bu maddeye atıf yapan 41.204 karar
MADDE 61. - (1) Hakim, somut olayda;
a) Suçun işleniş biçimini,
b) Suçun işlenmesinde kullanılan araçları,
c) Suçun işlendiği zaman ve yeri,
d) Suçun konusunun önem ve değerini,
e) Meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığını,
f) Failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığını,
g) Failin güttüğü amaç ve saiki,
Göz önünde bulundurarak, işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirler.
(2) Suçun olası kastla ya da bilinçli taksirle işlenmesi nedeniyle indirim veya artırım, birinci fıkra hükmüne göre belirlenen ceza üzerinden yapılır.
(3) Birinci fıkrada belirtilen hususların suçun unsurunu oluşturduğu hallerde, bunlar temel cezanın belirlenmesinde ayrıca göz önünde bulundurulmaz.
(4) Bir suçun temel şekline nazaran daha ağır veya daha az cezayı gerektiren birden fazla nitelikli hallerin gerçekleşmesi durumunda; temel cezada önce artırma sonra indirme yapılır.
(5) Yukarıdaki fıkralara göre belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenir.
(6) Hapis cezasının süresi gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenir. Bir gün, yirmidört saat; bir ay, otuz gündür. Yıl, resmi takvime göre hesap edilir. Hapis cezası için bir günün, adlî para cezası için bir Türk Lirasının artakalanı hesaba katılmaz ve bu cezalar infaz edilmez.
(7) (Ek: 29/6/2005 – 5377/7 md.)Süreli hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı bu madde hükümlerine göre belirlenen sonuç ceza, otuz yıldan fazla olamaz.
(8) (Ek: 29/6/2005 – 5377/7 md.) Adlî para cezası hesaplanırken, bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler, gün üzerinden yapılır. Adlî para cezası, belirlenen sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle bulunur.
(9) (Ek: 6/12/2006 – 5560/1 md.) Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz.
(10) Kanunda açıkça yazılmış olmadıkça cezalar ne artırılabilir, ne eksiltilebilir, ne de değiştirilebilir.[20][21]
Takdiri indirim nedenleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/236 E. · 2025/965 K. 17.12.2025Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının kızının vefat ettiği dava konusu kazada tarafların kusur oranları, davacının destekten yoksun kalıp kalmadığı, destekten yoksun kalma nedeni ile maddi zararının oluşup oluşmadığı var ise zararın miktarı, oluşan zararlardan davalı
- 6. Ceza Dairesi · 2024/1338 E. · 2025/10079 K. 24.11.2025Temyiz İstemi Müvekkilin üzerine atılı suçu işlemediğine, mevcut delillerin mahkumiyet için yeterli olmadığına, şüphe sanık lehine değerlendirilerek müvekkil hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Sanığın adli sic
- 6. Ceza Dairesi · 2024/5691 E. · 2025/9413 K. 05.11.2025Temyiz İstemi Hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, suça sürüklenen çocuğun yağma suçunu işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, katılan ... tanıkların beyanlarının çelişkili olduğuna, katılan
- 6. Ceza Dairesi · 2025/5707 E. · 2025/9439 K. 05.11.2025Sanık ...'nin ... Devlet hastanesi Özürlü Sağlık Kurulundan 30.09.2010 tarihli R 1...8 rapor numarası ile F70.8 Mental Retardasyon IQ 60-90 Özürlülük durumu Yüzde 50 olan raporu dosya arasında görülmekle sanık hakkında 28.09.2024 tarihi itibarıyla işlediği kab
- 6. Ceza Dairesi · 2023/19049 E. · 2025/9423 K. 05.11.2025Temyiz İstemi Tanıkların kollukta vermiş oldukları ifadelerle, kovuşturma esnasında vermiş oldukları ifadeler arasındaki çelişkilerin giderilemediğine, sanık beyanlarına itibar edilmediğine, sanık tarafından elinde tuttuğu mağdura ait silahın gösterilerek "namu
- 11. Ceza Dairesi · 2021/30906 E. · 2025/14092 K. 05.11.2025Sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrileceğine karar verilmiş ise de adlî para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntemin, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3 maddesinde belirtild
- 6. Ceza Dairesi · 2025/5400 E. · 2025/9383 K. 04.11.2025Temyiz İstemi Somut delil bulunmadığına, şüphenin giderilmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaları
- 6. Ceza Dairesi · 2023/20908 E. · 2025/9320 K. 04.11.2025Temyiz İstemi Sanığın suç kastının bulunmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaş
- 3. Ceza Dairesi · 2022/39734 E. · 2025/25511 K. 03.11.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği kabul edilen sanığın mah
- 3. Ceza Dairesi · 2022/24720 E. · 2025/25500 K. 03.11.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği kabul edilen sanığın mah