6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 76/651. madde

TBK Madde 76 — III. Geçici ödemeler

Bu maddeye atıf yapan 995 karar

MADDE 76- Zarar gören, iddiasının haklılığını gösteren inandırıcı kanıtlar sunduğu ve ekonomik durumu da gerektirdiği takdirde hâkim, istem üzerine davalının zarar görene geçici ödeme yapmasına karar verebilir.

Davalının yaptığı geçici ödemeler, hükmedilen tazminata mahsup edilir; tazminata hükmedilmezse hâkim, davacının aldığı geçici ödemeleri, yasal faizi ile birlikte geri vermesine karar verir.

ÜÇÜNCÜ AYIRIM

Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Borç İlişkileri

A. Koşulları

I. Genel olarak

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/1626 E. · 2026/1493 K.15.10.2026Davalının yaptığı geçici ödemeler, hükmedilen tazminata mahsup edilir; tazminata hükmedilmezse hâkim, davacının aldığı geçici ödemeleri, yasal faizi ile birlikte geri vermesine karar verir.'' hükmünü içermektedir. Bu düzenlemenin, 1.fıkrasının gerekçesi; zarar
· 2025/1228 E. · 2026/4170 K.30.09.2026Dava, HMK'nun 399 maddesi gereğince ihtiyati tedbir sebebiyle maddi ve manevi tazminata ilişkindir. Mahkememizin 2015/200 Esas sayılı dosyasının tetkikinden davacı ... tarafından davalı ... aleyhine tasarım tescilinden doğan haklara tecavüz sebebiyle tecavüzün
· 2023/365 E. · 2026/838 K.22.09.2026Davacı yanın dava dilekçesindeki iddialarını ve taleplerini kabul etmedikleri, müvekkil şirketin tüm işlemleri mevzuata ve hukuka uygun olduğu, bu sebeple; Müvekkil şirkete yüklenecek bir sorumluluk bulunmamakta olduğu, hususları cevaben iddia ve beyan edilerek
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/937 E. · 2026/681 K.17.09.2026Davalılar ........ ve....... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacının trafik kazası sonrası geçici ve sürekli iş görmezlik tazminatı, tedavi masrafları, bakıcı masrafı ile manevi tazminat talepl
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi · 2026/1382 E. · 2026/1400 K.15.09.2026Davalının yaptığı geçici ödemeler, hükmedilen tazminata mahsup edilir; tazminata hükmedilmezse hâkim, davacının aldığı geçici ödemeleri, yasal faizi ile birlikte geri vermesine karar verir.'' hükmünü içermektedir. Bu düzenlemenin, 1. Fıkrasının gerekçesi "zarar
· 2018/417 E. · 2026/623 K.15.09.2026Davacı vekili davadan feragat ettiğini kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiğinden, davaya son veren taraf işlemi olan bu beyanı çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. Bu nedenle davanın 6100 sayıl
· 2025/763 E. · 2026/559 K.15.09.2026Dava dilekçesi ekindeki VakıfBank dekontlarında ...hesabına 2024 yılı içinde 7.986.500,00 TL ödeme yapıldığı görülmektedir. Cevap dilekçesi eki ...hareketlerinde ise 26.03.2024 tarihli 485.000,00 TL yatırma kaydı da yer almakta olup, ... kayıtlarında görülen 2024 yılı
· 2025/763 E. · 2026/559 K.15.09.2026Dava dilekçesi ekindeki VakıfBank dekontlarında ...hesabına 2024 yılı içinde 7.986.500,00 TL ödeme yapıldığı görülmektedir. Cevap dilekçesi eki ...hareketlerinde ise 26.03.2024 tarihli 485.000,00 TL yatırma kaydı da yer almakta olup, ... kayıtlarında görülen 2024 yılı
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/507 E. · 2026/550 K.11.09.2026Davacı ...’ın yapılan ödemeler ile alacağının 2018 yılında konusuz bırakıldığı ilk raporumda tespit edildiğinden 2
· 2026/1342 E. · 2026/1351 K.10.09.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz talebimizin reddi kararının gerekçesinin red kararını karşılamaya yetmediğini, trafik kazası neticesinde davacının evladının vefat ettiğini, manevi tazminat gerektirecek daha geçerli bir somut olayın var
· 2026/236 E. · 2026/583 K.03.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını ve ... mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiğini, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını ifade ettiğini, dava şartı olan arab
· 2023/570 E. · 2026/660 K.17.07.2026Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, kaza tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın varlığının ve kazaya neden olduğunun ispatlanamadığını, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde yapıl
· 2026/575 E. · 2026/494 K.10.07.2026Davacı vekilinin TBK M.76 geçici ödeme talebinin birleşen mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 10/07/2026 Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-i
· 2026/1347 E. · 2026/1433 K.09.07.2026Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/05/2023 tarihli personel taşıma sözleşmesi tanzim edilmiş olup; işbu sözleşme ve ekleri kapsamında araçların tipleri, taşıma yapılacak güzergahlar ve bunlara dair ödemeler kararlaştırılmışt
· 2026/253 E. · 2026/852 K.06.07.2026Davalı ......... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava açmadan önce müvekkil şirkete usulüne uygun ve geçerli bir maluliyet raporu ile başvuruda bulunmadığını, bu nedenle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, davanın za
· 2026/122 E. · 2026/497 K.02.07.2026Davacı Elektrik Dağıtım Şirketinin alt yapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği iddiasıyla başlatmış olduğu takibe vaki itirazın iptali davasıdır. Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı bir
· 2026/1011 E. · 2026/1088 K.02.07.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde; ilk derece mahkemesinin geçici hukuki
· 2024/2820 E. · 2026/1996 K.29.06.2026Mahkemece, davanın kabulü ile; ... yönünden 240.525,47 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının ... temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak işbu davacıya verilmesine, ... yönünden 119.474,53 TL destekten yoksun kalma
· 2026/1856 E. · 2026/2037 K.25.06.2026Davacılar vekili istinaf dilekçesinde; Yerel Mahkemece dava şartı olan mahkemenin görevli olması şartı hakkında taraf teşkili sağlanmadan tensiben karar verildiğini, söz konusu durum yerleşik Yargıtay İçtihatlarına aykı
· 2024/589 E. · 2026/540 K.23.06.2026Davalı ... ... ŞİRKETİ vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete %20 koasürans payı ile 253294010 numara ve 31.08.2010 - 2011 vade tarihleri arasında Muhtelif Sorumluluk Sigortaları Poliçesi ile sigortalı/davacı... A.Ş. ile dava dışı zarar gören ... ar

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.