6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 29 — IV. Önsözleşme
Bu maddeye atıf yapan 211 karar
MADDE 29- Bir sözleşmenin ileride kurulmasına ilişkin sözleşmeler geçerlidir.
Kanunlarda öngörülen istisnalar dışında, önsözleşmenin geçerliliği, ileride kurulacak sözleşmenin şekline bağlıdır.
G. İrade bozuklukları
I. Yanılma
1. Yanılmanın hükümleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/1330 E. · 2026/1457 K.24.09.2026Dava dilekçesi ekinde sunulan ... yazışmalarında davacının davalılardan ... ile konuştuğu, davalının franchise bedelini yatırması için davacıya diğer davalı kardeşinin iban bilgisini verdiği, konuşmada yer alan numaranın davalı ...'a ait olduğunun mahkememizce tespit e
- · 2024/1288 E. · 2026/1451 K.24.09.2026İlk Derece Mahkemesince Yapılan Yargılama Sonunda; "....davacının davalı emlakçı ... vasıtasıyla "İstanbul ili ... İlçesi ... Mah. ... Ada ...Parsel'de kain taşınmazın satışı konusunda diğer davalı malikler ..., ... ve Babası ... ile pazarlık edip belli bir fiyatta sözlü olarak
- · 2026/1362 E. · 2026/623 K.15.09.2026Davacı ve müflis şirket arasında 25/09/2014 tarihinde dava konusu taşınmazın satışı konusunda sözleşme imzalanmıştır. Dava konusu sözleşmenin incelenmesinde; satıcının Tasfiye Halinde... Limited Şirketi, alıcının ise ... olduğu, sözleşmenin konusunun .. ili, ..
- 11. Hukuk Dairesi · 2026/290 E. · 2026/4391 K.08.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca müvekkilinin tek sorumluluğunun escrow olarak hareket etmek olduğunu, müvekkilinin yediemin niteliği taşımadığını, zaten Gayrimenkul Alımı ve Proje Geliştirme Sözleşmesinde, sözle
- · 2023/2310 E. · 2026/1255 K.18.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu Limited Şirket Hisse Devri Vaadi Sözleşmesinin yasada aranan noter şekil şartının yerine getirilmediğini, hukuken geçersiz olduğunu, TTK'nın ilgili hükmü uyarınca Limited şirketlerde hisse devrinin gerçekleşe
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/173 E. · 2026/3671 K.09.06.2026Davalı...Katılım Bankası vekili; davacının kendisinin bulduğu/belirlediği satıcıdan (diğer davalıdan) yine kendisinin belirleyerek taşınmazı satın aldığını, herhangi bir bağlı kredi kullandırılmadığını, ön ödemeli bir konut satışı sözleşmesi söz konusu olup da
- · 2022/495 E. · 2026/439 K.14.05.2026Davalı tarafça usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER: Bakırköy ..... İcra İflas Dairesi'nin ..... iflas dosyası, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyası, Esenyurt Tapu Müdürlüğü cevabı, mahkem
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4106 E. · 2026/2307 K.28.04.2026Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Kaynağını 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 29. maddesinden alan taşınmaz satış vaadi sözleşmeleri, Türk Borçlar Kanunu'nun 237. maddesi ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 706. ve 1512 say
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4239 E. · 2026/2308 K.28.04.2026Davacı temyiz dilekçesinde; sözleşmenin zorla imzalatıldığı iddiasının doğru olmadığını, davalının tapu devri yapmaktan imtina ettiğini, yeterli inceleme ve soruşturma yapılmadan karar verildiğini ifade ederek kararın bozulması isteğinde bulunmuştur. B. Değerle
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/782 E. · 2026/2406 K.22.04.2026Davalı vekili; davalı tarafından da davacıya taşınmazın teslim edildiğini, ancak tapunun verilemediğini, davalı ile dava dışı arsa sahibi arasında sözleşme imzalandıktan sonra bir takım kamusal engellerin yaşandığını ve ruhsat alımında sorunlar yaşandığını, yaş
- 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/613 E. · 2026/310 K.16.04.2026Davacı vekilince açılan dava ile; davacı .....Ltd.Şti ile davalılardan ... ..Ltd.Şti arasında 28.10.2022 tarihinde ileride imzalanacak alt yüklenici sözleşmesine esas olmak üzere protokol imzalandığı, davacının imzalanacak sözleşmede alt yüklenici sıfatını taşı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2026/465 E. · 2026/528 K.26.03.2026Mahkemece talep edilmediğini, bu sebeple, hükme esas olacak şekil maddi tazminat talebinin açıklanması gerektiğini, dava dilekçesi ile bildirilen 500.000,00USD dava değerinin 499.500,00USD'nin müvekkili banka tarafından davalı ... ile imzalanmış sözleşmenin ifa ed
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/107 E. · 2026/244 K.24.03.2026Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet, görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, dava konusu taşınmaz üzerine müvekkil şirket lehine ipotek tesis edildiğini, resmi şekil şartına aykırı şekilde adi yazılı yapılan gayrimenkul satış vaadi sözle
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2025/1141 E. · 2026/439 K.11.03.2026Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile davalıya ait ... plakalı 2023 ...aracı, davalı şirket tarafından yetkilendirilen, komisyon karşılığında davalı adına iş gören dava dışı olan ... ... .... Ltd. Şti. ve ... .
- · 2026/109 E. · 2026/424 K.06.03.2026Taraflar arasındaki hukuki ilişkinin tarihsel gelişimi ve sözleşmesel çerçevesi incelendiğinde, başlangıçtan itibaren oldukça karmaşık, birden fazla hukuki enstrümanı aynı anda içeren ve özellikle maden ruhsatı devri, adi ortaklık ilişkisi, ceza koşulu, önsözleşme, resmi
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/53 E. · 2026/186 K.03.03.2026Davacı tarafından söz konusu satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak sözleşmeye konu bağımsız bölümün adına tescili istemli olarak Bakırköy ...... Tüketici Mahkemesi'nde ....... Esas sayılı dava dosyası ile tapu iptali ve tescil, bu talebi yerinde görülmezse söz
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/12 E. · 2026/180 K.24.02.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davalının ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazda 5/29 hisse sahibi olduğunu, taşınmazın 24/29 hissesi ise diğer davalı ... Ticaret Limited Şirketi'ne ait olduğunu, davacı ve diğer davalının katılım
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2022/2187 E. · 2026/259 K.10.02.2026Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı ... arasında adli yazılı şekilde "Franchise Ön Sözleşmesi" imzalandığını, taraflar arasında imzalanan işbu sözleşme adi yazılı şekilde yapıldığını, isim hakkı Proje ve Danışmanlık Hizmet Bedeli adı a
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/6359 E. · 2026/246 K.15.01.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; karar ve gerekçesinin açıkça usul ve yasaya aykırı olduğunu, Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/159 Esas, 2024/31 Karar sayılı ilâmına göre düzenlenen satış vaadi sözleşmesinin geçerliliğini koruduğunu, satış vaadi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/1041 E. · 2026/2 K.08.01.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının iddialarının kabul edilmesinin mümkün olmadığını, tüm ödemenin gerek nakden elden, gerekse banka yolu ile yapıldığını, ortada resmi hisse satış senedi mevcut olduğunu, bu senetteki beyan ve ifadelerin aksinin an