6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 29 — IV. Önsözleşme
Bu maddeye atıf yapan 107 karar
MADDE 29- Bir sözleşmenin ileride kurulmasına ilişkin sözleşmeler geçerlidir.
Kanunlarda öngörülen istisnalar dışında, önsözleşmenin geçerliliği, ileride kurulacak sözleşmenin şekline bağlıdır.
G. İrade bozuklukları
I. Yanılma
1. Yanılmanın hükümleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/72 E. · 2025/994 K. 06.11.2025Dava, sözleşmeden kaynaklanan cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektire
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3923 E. · 2025/3976 K. 02.10.2025Temyiz Sebepleri 1.Bir kısım davalılar (taşınmaz satış vaadinde bulunan vaat borçlusu ... mirasçıları) vekili temyiz dilekçesinde özetle; a.Taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerh edilmediğini, b.Dava konusu taşınmazlarla ilgili görülen ortaklığın gideri
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/258 E. · 2025/593 K. 01.10.2025Davalı, oğlunun borcunu ödediklerini söyleyen davacılara dava konusu taşınmazı ekmeleri için izin verdiğini, bu esnada davacıların kendisine bir kağıt imzalattıklarını, içinde ne yazdığını bilmediğini ancak diğer çocuklarının davacıların taşınmazı kullanmasını
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3011 E. · 2025/3775 K. 22.09.2025Temyiz Sebepleri Davalı ... Yapı A.Ş. vekili, cevap dilekçesinin içeriğini tekrarla mahkemenin görevsiz olduğunu, müvekkilinin edimini ifa ettiğini, davacının iyi niyetli olmad
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/2813 E. · 2025/2883 K. 20.05.2025Davalı ... sorumluğunun 160.529,32 TL sınırlı olmak kaydıyla) karar verilmiş, karara karşı tüm taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. IV. İSTİNAF Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı ve davalı yüklenici ş
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/3416 E. · 2025/2523 K. 30.04.2025Davalı vekili; isinaf değerlendirmesinini hatalı olduğunu, sözleşmenin alacağın temliki hükmünde ve geçerli olduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, adi yazılı olarak düzenlenen taşınm
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3167 E. · 2025/2029 K. 15.04.2025Davalılar vekili, yargılama sırasındaki iddialarının yanı sıra İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi gerekçelerinin çeliştiğini, Bölge Adliye Mahkemesinin murisin bağış yönündeki iradesini satış vaadi sözleşmesiyle kullandığı yönündeki gerekçesinin mu
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/2619 E. · 2025/2097 K. 14.04.2025İlk Derece Mahkemesince davacının talebinin denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplandığı kabul edilerek hüküm kurulmuş olmasına rağmen, Bölge Adliye Mahkemesince denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplama yapılmadığı gibi davacının talebinin de bu yönde olmadığı kabul edil
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/1664 E. · 2025/1192 K. 27.02.2025Davalı ... vekili; görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğunu, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, kredinin bağlı kredi olarak nitelendirilemeyeceğini, müvekkilinin davalı inşaat firması ile müteselsilen sorumlu tutulmasının hukuken mümkün olmadığını,
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/1073 E. · 2025/85 K. 26.02.2025İlk Derece Mahkemesince asıl davada davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına, karşı dava ve birleşen dava yönünden; davalı-karşı davacı-birleşen davacı ...'in hissesine düşen ve ıslah edilen miktar yönünden davanın