6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 30 — 1. Yanılmanın hükümleri
Bu maddeye atıf yapan 184 karar
MADDE 30- Sözleşme kurulurken esaslı yanılmaya düşen taraf, sözleşme ile bağlı olmaz.
2. Yanılma hâlleri
a. Açıklamada yanılma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/559 E. · 2026/913 K.16.10.2026Davacı şirket ile müvekkili olduğu şirket arasında 2017 yılından 2025 yılı sonuna kadar, müvekkili olduğu şirkete ait Kaya Palazzo ve Kaya Belek otellerinde ihtiyaç duyulan ilave personelin teminine ilişkin olarak yıl bazında sözleşmeler akdedildiğini, bu kapsa
- · 2025/1011 E. · 2026/828 K.24.09.2026Davalı ise, ... TL bedelli ... vadeli bonoda atılı keşideci imzalarının kendisine ait olduğunu, ancak kendisine gösterilen bono fotokopisindeki keşideci imzalarının altında "..." ibaresinin ve bu ibare altındaki kendisine atfedilen imzanın yine "aslını elden al
- · 2026/641 E. · 2026/703 K.24.09.2026Davalı ... diğer davalı ile iş birliği yaparak böyle bir dava ile karşılaşacağı ihtimaline binaen yakın akrabası olan (Teyzesinin damadı) iş birliği yaparak iyi niyetli hamil kisvesine bürünerek bononun illiyetten mücerretlik ilkesine dayanmak için ... sayılı .
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/714 E. · 2026/618 K.03.09.2026Davalı tarafından daha önce ödenen 93.000,00 TL’nin mükerrer tahsile yol açmayacak şekilde, bilirkişi tarafından usulüne uygun mahsup/güncelleme ilkeleri gözetilerek hesaplanan gerçek zarardan düşülmesine, .... Mahk
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/714 E. · 2026/618 K.03.09.2026Davalı tarafından daha önce ödenen 93.000,00 TL’nin mükerrer tahsile yol açmayacak şekilde, bilirkişi tarafından usulüne uygun mahsup/güncelleme ilkeleri gözetilerek hesaplanan gerçek zarardan düşülmesine, .... Mahk
- · 2025/782 E. · 2026/333 K.10.06.2026Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, 1 adet ticari kredili mevduat hesabı ve 1 adet çek hesabı olmak üzere toplamda 2 adet banka ürününün kullanımından doğan borcunu hesap kat ihtarlarına rağmen ödemediğini, davalıların mü
- · 2024/1360 E. · 2026/924 K.21.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya dayanak yapılan ve dava dosyasında yer almayan, yine davalı müvekkilinde bir nüshası bulunmayan franchise sözleşmenin taraflarının ... .... Şti. ile ...olduğunu, davaya dayanak yapılan franchise sözleşmesinin tara
- · 2025/953 E. · 2026/439 K.11.05.2026Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş olup, davalı tarafça ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin ... ve ...'da yaklaşık 30 ülkeye vize hizmeti sağladığını, işbu hizmet sırasında davalı ile 2009 yılından bu yana adi
- · 2025/953 E. · 2026/439 K.11.05.2026Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş olup, davalı tarafça ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin ... ve ...'da yaklaşık 30 ülkeye vize hizmeti sağladığını, işbu hizmet sırasında davalı ile 2009 yılından bu yana adi
- · 2023/1812 E. · 2026/847 K.27.04.2026Davalı ... yetkilisi tarafından asıl dosyada verilen cevap dilekçesinde özetle; kendilerinin ithalat şirketi olmadıklarını, imalat ve ticaret şirketi olduklarını, davacı tarafından ileri sürülen belgelerin tanzim eden kuruluştan veya üretici şirketten tarafları
- 7. Hukuk Dairesi · 2026/425 E. · 2026/1355 K.11.03.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eksik inceleme ve hatalı değerledirme ile sonuca gidildiğini, davanın feragat nedeniyle reddi gerektiğini, feragat edildikten sonra aynı konunun tekrar dava konusu edilemeyeceğini
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2022/3052 E. · 2026/260 K.09.03.2026Davacının işlem tarihinde 74 yaşında olduğu, yılın büyük bir kısmında Avusturya ülkesinde yaşadığı, dava dışı şirkete ilişkin işlemlerin davalı tarafından yürütüldüğü, davalı tarafından dosyaya sunulan davacının eli ürünü olduğu bildirilen ve davacı tarafından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2025/775 E. · 2026/239 K.27.02.2026Davalı ... İnşaat Turizm Madencilik Enerji Üretim ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça ikame edilen iş bu davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, reddi gerektiğini, Sağlık Bakanlığı ile ... Hastane Yatırım ve Sağlık Hizmetl
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/53 E. · 2026/184 K.19.02.2026Davalı vekili 17/03/2025 tarihli cevap dilekçesi ile, Müvekkilinin, davacı bünyesinde 1 Mart 1996 t
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/179 E. · 2026/143 K.12.02.2026Taraflar arasında 1.000.000,00-TL avukatlık ücreti kararlaştırıldığı, davacının iddia ettiği 14 farklı davada dosya kapsamında 39 duruşma zaptı yer aldığı, davalının bunlardan 22 tanesine mazeret dilekçesi sunarak katılmadığı, ancak dosyaların takipsiz bırakılmadığı, dava
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1698 E. · 2026/342 K.10.02.2026Davacı şirket de özgür iradesi ile müvekkil şirket ile imzalamış olduğu abonelik sözleşmesine göre tedarik şirketini seçen serbest tüketici olduğunu, bu sebeple davacı şirket sayılan bu tanımlara dahil edilmediğinden ötürü... tarafından belirlenen tarifeye de t
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/722 E. · 2026/136 K.29.01.2026Davacının dava dilekçesine konu ettiği tüm iddiaları ile ilgili olarak fuar süresince ve yasal 2 günlük süre içerisinde hiçbir itirazının bulunmaması karşısında, davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu edilen miktarın belirli olması
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/8336 E. · 2025/9736 K.10.12.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/987 E. · 2025/1781 K.13.11.2025Davalı bankanın, TBK'nın 557/1. maddesi de gözetildiğinde, havale alıcısının hesabına aktardığı havale konusu para üzerine, havale alıcısı ile aralarındaki sözleşmeye dayanarak bloke koymuş olmasında da yasaya aykırı bir durum sözkonusu olmayıp davacının iadesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/450 E. · 2025/1403 K.12.11.2025Davalı davaya cevap vermeyerek bu iddiayı reddetmektedir. Davacının iddiasını ispatlayacak bir yazılı delili, sözleşmesi yoktur. İddiasını ispatlayamamıştır. Bu ne