6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 116 — 3. Yardımcı kişilerin fiillerinden sorumluluk
Bu maddeye atıf yapan 325 karar
MADDE 116- Borçlu, borcun ifasını veya bir borç ilişkisinden doğan hakkın kullanılmasını, birlikte yaşadığı kişiler ya da yanında çalışanlar gibi yardımcılarına kanuna uygun surette bırakmış olsa bile, onların işi yürüttükleri sırada diğer tarafa verdikleri zararı gidermekle yükümlüdür.
Yardımcı kişilerin fiilinden doğan sorumluluk, önceden yapılan bir anlaşmayla tamamen veya kısmen kaldırılabilir.
Uzmanlığı gerektiren bir hizmet, meslek veya sanat, ancak kanun veya yetkili makamlar tarafından verilen izinle yürütülebiliyorsa, borçlunun yardımcı kişilerin fiillerinden sorumlu olmayacağına ilişkin anlaşma kesin olarak hükümsüzdür.
B. Borçlunun temerrüdü
I. Koşulları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/2729 E. · 2026/4465 K.14.10.2026Davalı ... vekilinin 01/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde;Müvekkili idare ...’nin kamu hizmeti görmek amacıyla Yasa ile kurulmuş Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na bağlı bir kamu kurumu olup, tacir olarak nitelendirilmesinin hukuken mümkün olma
- · 2026/2215 E. · 2026/109 K.24.09.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden i
- · 2025/276 E. · 2026/698 K.23.09.2026Davacı tarafça ileri sürülen iddiaların gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin herhangi bir kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu olayın yalnızca montajı gerçekleştiren diğer davalı ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin faaliyetinden kaynaklandığın
- · 2023/1032 E. · 2026/1735 K.09.07.2026Davalılar .... A.Ş., ....'ya İzafeten .... A.Ş. vekilinin 02.09.2021 tarihli cevap dilekçesinde; davacının sigortalısına ait yükün sigortalı firmanın adresinden ... Limanı’na dava dışı üçüncü kişi tarafından kara yolu ile, ...Limanından Sadaport/Portekiz Limanı
- · 2023/2226 E. · 2026/1210 K.25.06.2026Davacı tarafından açılan itirazın iptali davası ile ilgili olarak; davalının Menemen İcra Müdürlüğü'nün 2
- · 2024/818 E. · 2026/409 K.17.06.2026Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;davalı bankanın, davacının hesabından 09/10/2024 tarihinde dava dışı ... isimli kişiye 80.000,00 TL tutarlı para transferi işleminde kusurunun ve sorumluluğunun olup olmadığı, davacının bu işlemden dolayı zarar miktarının ve
- · 2025/719 E. · 2026/610 K.11.06.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında 24/03/2024 tarihinde davacının sigortalısına ait aracın davalının çalışanı tarafından yıkama için teslim alınması sırasında hasara uğramasına dayalı olarak davacının, sigortalısına ödediği bedelin davalıdan tazmini talebin
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/309 E. · 2026/361 K.10.06.2026Davalı vekili; davanın zamanaşımına uğradığını, senetlerin dayanağı olan temel ilişkiye dayalı olarak dava açılıp senet bedellerinin tahsil edilebileceğini, senetlerin kaybedilmesiyle davacının senet bedelini tahsil edememesi arasında doğrudan illiyet bağının b
- · 2026/771 E. · 2026/1060 K.21.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı bankaya e-tebligat gönderilmesi gerekirken normal tebligat gönderildiği için savunma süresinin başlamadığını, davacının ikame ettiği davanın usul ve esas yönünden hatalı olduğunu, müvekkili bankanın genel müdürlük
- · 2023/461 E. · 2026/1159 K.05.05.2026Davalı ...... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taşımanın TPEA1003658 numaralı konşimento tahtında gerçekleştirildiğini, davacı tarafın konşimentonun arka yüzünü dosyaya sunmaktan imtina ettiğini, konşimentonun arka sayfasında yazan yetki şartı
- · 2022/1902 E. · 2026/825 K.30.04.2026Davalı tarafın cevap dilekçesinde açıkça yemin deliline dayanmış olduğu anlaşılmakla davalı vekiline yemin delili hakkını kullanıp kullanmayacakları, kullanılacak olması halinde yemin metnini hazırlayıp dava dosyasına sunması hususunda iki haftalık kesin süre v
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2007/365 E. · 2026/262 K.30.04.2026Davalı ... vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; davacı tarafın, müvekkili hakkında açmış olduğu davanın yasal mesnetten yoksun olduğunu, müvekkilinin davacıya ait hesaplardan usulsüz ve sahte imza ile para çekip kullandığı iddialarının kötü niyetli v
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/2240 E. · 2026/823 K.27.04.2026Davacının kendisine ait 6 konteyner emtianın İstanbul'dan Katar Doha'ya taşınmasını davalıdan talep ettiğini, davalının basiretsizliği sebebiyle 07.10.2019 tarihinde gemiye yükleme yapılamadığını, 08.11.2019 tarihinde sevkin yapılabildiğini davalı tarafından li
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/43 E. · 2026/342 K.22.04.2026Davalı ise ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...A.ş....A.Ş. adına maddi ve bedeni zararlar ayrımı yapılmaksızın 1.500.000,00 TL'ye kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/197 E. · 2026/181 K.22.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taşımanın ... 94 konşimento şartları tahtında gerçekleştiğini, bahse konu taşıma şartları uyarınca malların teslim tarihten itibaren 1 yıl içinde dava açılmadığını, sigortalı taraf, müvekkili şirkete karşı çarterer konum
- · 2022/1932 E. · 2026/670 K.09.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda, banka müşterisi ...'a ait ... cihaza kurulum sonrası mail güncellemesi yapıldığını, (....com) ve hesabından 60.000,00 TL ...... ...hesabına aktarıldığını, bu işlemlerin müşterinin internet bankacılığı
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/45 E. · 2026/297 K.01.04.2026Davacı, davalı ... ... adlı internet sitesinden ... tarihinde “SATICI ” ... ..
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2022/995 E. · 2026/424 K.18.03.2026Mahkemece, "...Ekspertiz tarafından sovtaj ve muafiyet uygulanarak 43.323,04 TL hasar tazminat bedeli hesaplandığı, davacı şirket tarafından dava dışı sigorta ettirene 15.163,08 TL ödeme yapıldığı, dava konusu “…G blok çatısına ... yerleşimi esnasında ise, ... vin
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/50 E. · 2026/170 K.26.02.2026Davacı tarafından teslim alınan işbu tutarların, bilirkişi tarafından yapılabilecek olası bir hesaplamadan düşülmesi gerektiğini beyan ettiği, aksi bir hesaplama, davacının sebepsiz zenginleşmesine sebebiyet verebileceği, yukarıda arz ve izah olunan nedenler il
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/312 E. · 2026/169 K.25.02.2026Davalı ... A.Ş. ile davacı ... arasında ... tarihinde, Kredi Referansı/...nolu Bireysel Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığı; sözleşmenin... tarafından aynı tarihte elektronik imza ile imzalanarak kullandırıldığı dava dosyasına sunulan belgelerden anlaşılmaktadır.