6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
TKHK Madde 8 — Ayıplı mal
Bu maddeye atıf yapan 283 karar
MADDE 8- (1) Ayıplı mal, tüketiciye teslimi anında, taraflarca kararlaştırılmış olan örnek ya da modele uygun olmaması ya da objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olan maldır.
(2) Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda, internet portalında ya da reklam ve ilanlarında yer alan özelliklerinden bir veya birden fazlasını taşımayan; satıcı tarafından bildirilen veya teknik düzenlemesinde tespit edilen niteliğe aykırı olan; muadili olan malların kullanım amacını karşılamayan, tüketicinin makul olarak beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar da ayıplı olarak kabul edilir.
(3) Sözleşmeye konu olan malın, sözleşmede kararlaştırılan süre içinde teslim edilmemesi veya montajının satıcı tarafından veya onun sorumluluğu altında gerçekleştirildiği durumlarda gereği gibi monte edilmemesi sözleşmeye aykırı ifa olarak değerlendirilir. Malın montajının tüketici tarafından yapılmasının öngörüldüğü hâllerde, montaj talimatındaki yanlışlık veya eksiklik nedeniyle montaj hatalı yapılmışsa, sözleşmeye aykırı ifa söz konusu olur.
Ayıplı maldan sorumluluk
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1106 E. · 2026/2102 K.01.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; kabul anlamına gelmemek üzere dava konusu uyuşmazlığın 6502 sayılı yasa kapsamında zaman aşımına uğradığını, zamanaşımı süresinin teslimden itibaren 2 yıl olduğunu, aracın 10/04/2017 tarihinde satın alındığını ancak dav
- · 2026/830 E. · 2026/730 K.14.09.2026Davacı ... Kooperatifi‘ne ait 2019 dönemi yasal defterleri fiziki olarak tutulduğunu, açılış noter onayı ile yevmiye defteri
- · 2025/739 E. · 2026/630 K.13.07.2026Davacı şirket tarafından, davalı şirkete gerçekleştirilen endüstriyel otomasyon haberleşme sistemleri ve ... Sipariş Yönetim Modülü kurulum hizmetine ilişkin olarak davalı şirket adına 18.08.2025 tarihli,18.600.00 Euro bedelli fatura düzenlendiği, davalı şirket
- · 2025/2212 E. · 2026/1410 K.09.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu araçta, Tüketici Yasası ve ilgili mevzuatta tanımlandığı şekilde herhangi bir ayıp bulunmadığını, davacının aracı halihazırda sorunsuz bir şekilde kullandığını, dava konusu araçta tekrarlayan / giderilemeyen
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5607 E. · 2026/4220 K.30.06.2026Davacı vekili; dava konusu araçta üretimden kaynaklı gizli ayıp olup, hükme esas alınan bilirkişi raporunda bu gizli ayıbın tespit edildiğini, bilirkişi ek raporunda, araçtaki boya atma sorununun hem gözle bariz olarak görüldüğü, hem de boya kalınlık ölçümleri
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/173 E. · 2026/3671 K.09.06.2026Davalı...Katılım Bankası vekili; davacının kendisinin bulduğu/belirlediği satıcıdan (diğer davalıdan) yine kendisinin belirleyerek taşınmazı satın aldığını, herhangi bir bağlı kredi kullandırılmadığını, ön ödemeli bir konut satışı sözleşmesi söz konusu olup da
- · 2025/152 E. · 2026/394 K.04.06.2026Davacı tarafça uyulmadığı, Uyuşmazlık ticari satışa dayanmakta olduğu, Bu itibarla, işbu uyuşmazlıkta ticari satıma ilişkin hükümlerin uygulanacağı ve buna göre satılan aracın hukuki tabiyeti ve garanti şartları Türk Ticaret Kanunun atfıyla, Türk Borçlar Kanunu
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/3025 E. · 2026/2254 K.21.05.2026Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; davalının, davacıya 30.000,00 TL ve 25.000,00 TL ödeme yaptığını, 02.08.2019 tarihinde havuzun tamamlandığını, teslim ve servis formundan ayıpların yazılı olduğunu, havuzun kenar travertenlerinin renklerinin birbi
- · 2022/1927 E. · 2026/922 K.14.05.2026Davalı vekili savunmasında özetle; sözleşmede açık ve anlaşılır olduğu biçimde daire satışlarının brüt alan üzerinden yapıldığını, sözleşmede net alana dair herhangi bir bilgi bulunmadığını, sözleşmenin kapak sayfasında brüt m2 alan maksadın konutun net alanı,
- · 2025/1139 E. · 2026/447 K.12.05.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu olay nedeniyle mağdur olduğunu, bunun yanında eşinin uzun süredir kronik rahatsızlıklar yaşamakta olduğunu, bu durum nedeniyle müvekkilinin sürekli olarak hastane giderleri ve gidiş-geliş masrafla
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5031 E. · 2026/2123 K.13.04.2026Davalı vekili; davacının tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, yasal ihbar sürelerine uyulmadığını, taşınmazların süresi içerisinde oturulabilir hale getirildiğini, termal havuzların mevcut olduğunu, dairelerin metrekareleri konusundaki iddianın gerçeği yan
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/409 E. · 2026/426 K.10.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Asla kabul anlamına gelmemekle, şayet dava konusu araçta üretim kaynaklı ayıp olduğuna kanaat getirilir ve davacının talepleri kabul edilir ise vekil eden tarafından aracın distribütörü olan firmaya rücu edilmesi söz kon
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/4581 E. · 2026/1913 K.06.04.2026Davalı vekili; teknik şartnamede ve sözleşmede sosyal tesise ilişkin taahhütlerin yer almadığını, dairelerin yapı kullanma izni belgesi alındıktan sonra görülerek satın alındığını, banka kredisi kullanımı nedeniyle ekspertiz raporunda davacının bu hususu öğrend
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/204 E. · 2026/249 K.02.04.2026Dava, garanti kapsamındaki motorlu araç arızasından kaynaklı zarar tazmini istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/4814 E. · 2026/1710 K.30.03.2026Mahkemece araçta meydana gelen hasarın araçta mevcut bir gizli ayıptan kaynaklanıp kaynaklanmadığı, yangının meydan gelmesinde üretimden kaynaklı bir ayıbın söz konusu olup olmadığı, yangında ayıp dışında bir faktörün söz konusu olup olmadığı, ayıp varsa bu ayıbın
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/95 E. · 2026/201 K.27.02.2026Dava, davacı tarafın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemsi'nin ..../.... esas sayılı dosyası ile 24/11/2021 tarihi itibariyle iflasına karar verilen .... Organizasyon İnşaat Sanayi Anonim Şirketi'nden olan sözleşmeden kaynaklı alacak isteminin İİK 235 maddesi
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/295 E. · 2026/62 K.03.02.2026Davacı’ ya ait 2023-2024 yılları yasal defterlerin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, Davalının yasal defterleri ibraz etmediği, Davacı ...Ltd Şti ’ ne ait 2023 yılı yevmiye defterinde davalı ...Ltd Şti 320 T346 cari hesap koduyl
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2025/1558 E. · 2025/1590 K.15.12.2025Davacı tarafın imalat hatası olduğu iddiasına dayalı ayıptan ari misli ile değiştirilmesi istenen aracın bedeli 24/10/2024 tarihli faturaya göre 985.000,00 TL olup, yargılamanın bu miktar üzerinden harcı ikmal edilerek yapılması gerekirken 1.000,00 TL üzerinden
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1034 E. · 2025/1859 K.27.11.2025Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Bilirkişi raporunda kum filtresinin dayanması gereken yüksek basınca dayanamadığından patladığı ve patlamanın gizli ayıptan kaynaklandığının belirtildiğini, TKHK'nın 8/1. maddesinde ayıplı malın tanımlandığını
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/462 E. · 2025/1008 K.12.11.2025Davalı ..... Motor vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Tüketici mahkemelerinin görev alanına girdiğinden davanın görevsizlik nedeni ile reddi gerektiği, malın gizli ayıplı olduğu düşünülse bile alıcı malı 8 gün içerisinde muayene ettirmeye mecb