634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu
Madde 35 — 1. Genel yönetim işlerinin görülmesi:
Bu maddeye atıf yapan 279 karar
Madde 35 – Yöneticinin görevleri, yönetim planında belirtilir; yönetim planında aksine hüküm olmadıkça, yönetici aşağıdaki işleri görür:
a) Kat malikleri kurulunca verilen kararların yerine getirilmesi;
b) Anagayrimenkulün gayesine uygun olarak kullanılması, korunması, bakımı ve onarımı için gereken tedbirlerin alınması;
c) Anagayrimenkulün sigorta ettirilmesi;
d) Anagayrimenkulün genel yönetim işleriyle korunma, onarım, temizlik gibi bakım işleri ve asansör ve kalorifer, sıcak ve soğuk hava işletmesi ve sigorta için yönetim planında gösterilen zamanda, eğer böyle bir zaman gösterilmemişse, her takvim yılının ilk ayı içinde, kat maliklerinden işletme projesi onaylanıncaya kadar avansın toplanması;[7]
e) Anagayrimenkulün yönetimiyle ilgili diğer bütün ödemelerin kabulü, yönetim dolayısiyle doğan borçların ödenmesi ve kat malikleri tarafından ayrıca yetkili kılınmışsa, bağımsız bölümlere ait kiraların toplanması;
f) Anagayrimenkulün tümünü ilgilendiren tebligatın kabulü;
g) Anagayrimenkulü ilgilendiren bir sürenin geçmesinden veya bir hakkın kaybına meydan vermiyecek gerekli tedbirlerin alınması;
h) Anagayrimenkulün korunması ve bakımı için kat maliklerinin yararına olan hususlarda gerekli tedbirlerin, onlar adına alınması;
i) Kat mülkiyetine ilişkin borç ve yükümlerini yerine getirmiyen kat maliklerine karşı dava ve icra takibi yapılması ve kanuni ipotek hakkının kat mülkiyeti kütüğüne tescil ettirilmesi;
j) Topladığı paraları ve avansları yatırmak ve gerektiğinde almak üzere muteber bir bankada kendi adına ve fakat anagayrimenkulün yönetici sıfatı gösterilmek suretiyle, hesap açtırılması;
k) Kat malikleri kurulunun toplantıya çağırılması.
l) (Ek: 4/4/2015-6645/82 md.) Anagayrimenkulde bulunan asansörlerin güvenli bir şekilde işletilmesinin sağlanması amacıyla aylık bakımları ile yıllık kontrollerinin ilgili teknik düzenlemelere uygun şekilde yaptırılması ve bu işlemlere ilişkin ücretlerin ödenmesi.
(Ek fıkra: 4/4/2015-6645/82 md.) Bu Kanunun 34 üncü maddesinde belirtilen şartları taşımasına rağmen yönetici ataması yapılmayan anagayrimenkulde, birinci fıkrada sayılan işlerin yaptırılmasından kat malikleri müştereken sorumludur.
2. Defter tutulması ve belgelerin saklanması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/513 E. · 2025/778 K. 24.11.2025Davalı ... Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete gönderilen dava dilekçesi ekinde olması gereken hiçbir belgenin yer almadığını, davanın esasına ve usule ilişkin itirazlarımızın sunulabilmesi için tüm delillerin tarafımı
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/6029 E. · 2025/11386 K. 15.09.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; apartmanın otopark kapasitesinin yeterli olduğunu, apartmanda yaşayan 20 ailenin aracının bulunmadığını, davacının -7. Kattaki tahsis edilen yerleri otopark olarak kullanmayıp depo ve arşiv olarak kullandığı, bu katı
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/504 E. · 2025/3977 K. 11.09.2025Davacı vekili; müteahhite karşı açılabilecek davalar veya müteahhitin site yönetimine karşı açabileceği davalarda, yönetimin dava takibinde yetkili olacağına dair herhangi bir hükmün bulunmadığını, ancak 634 sayılı Kanun'un 35. maddesinde yer alan yönetim planı
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/2103 E. · 2025/6581 K. 30.04.2025Mahkemece açıklanan kısa karara uygun yazılan ilk gerekçeli karar ile davadan el çekildiğini, ancak daha sonra anılan kararın sistemden silindiğini, herhangi bir talep olmadan yeniden dosyaya el atılamayacağını, her ne kadar sonuç kısmı aynı olsa da gerekçe değişt
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/4312 E. · 2025/5114 K. 15.04.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davanın açıldığı tarihte ve halen davacı müvekkilinin bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğunu, dava dışı kat maliklerinin 634 sayılı Kanun'un 25 inci maddesi anlamında mülkiyetin devri talebiyle açmış oldukları davanın
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/10991 E. · 2025/5083 K. 15.04.2025Davacı ... Yöneticiliğini temsil eden ... ve ...’in kat maliki olup olmadığı, şayet kat maliki değil iseler müdahalenin önlenmesi ve projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi konusunda kat malikleri kurulu tarafından yönetime dava açma yetki ve görevi verilm
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/12167 E. · 2025/4098 K. 26.03.2025Mahkemece 24.05.2024 tarihinde ara karar ile mazeretin reddine karar verildikten sonra aynı celsede ikinci kez takipsiz bırakılan davanın aç
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/10620 E. · 2025/3799 K. 24.03.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Site Yönetim Kurulu Başkanı ...'nin dava açmaya yetkili olmasına rağmen davanın usulden reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ... Toplu Yapı Yönetimi Temsilciler Kurulunun 18.03.2023 tarihli olağanüstü top
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/9886 E. · 2025/2810 K. 03.03.2025Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme istemine ilişkindir.
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/6359 E. · 2025/1682 K. 10.02.2025Davacı site yönetimi vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesindeki itirazlarına ek olarak mahkeme kararı ile atanan yönetici Mehmet Yılmazın dava konusu taşınmazda oturmadığını, kat maliki olmadığını, atandığı günden bu yana yöneticilik görevini yer