2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
Madde 4 — İrtifak hakkı kurulması
Bu maddeye atıf yapan 1.751 karar
Madde 4 – Taşınmaz malın mülkiyetinin kamulaştırılması yerine, amaç için yeterli olduğu takdirde taşınmaz malın belirli kesimi, yüksekliği, derinliği veya kaynak üzerinde kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı kurulabilir.
(Ek fıkra : 10/9/2014 - 6552/99 md.) Ancak, maliklerinin mülkiyet hakkının kullanılmasının engellenmemesi, can ve mal güvenliği bakımından gerekli önlemlerin alınması kaydıyla, kamu yararına dayalı olarak taşınmazların üstünde teleferik ve benzeri ulaşım hatları ile her türlü köprü, taşınmazların altında metro ve benzeri raylı taşıma sistemleri ile tünel yapılabilir. Taşınmazların mülkiyet hakkının kullanımının engellenmemesi hâlinde, taşınmazlara ilişkin herhangi bir kamulaştırma yapılmaz. (İptal üçüncü cümle: Anayasa Mahkemesi’nin 14/5/2015 tarihli ve E.: 2014/177, K.: 2015/49 sayılı Kararı ile.) (…) Yapılan yatırım nedeniyle taşınmaz maliklerinden değer artış bedeli alınamaz.[3]
Kamu yararı kararı verecek merciler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/816 E. · 2025/11160 K. 08.09.2025Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; taşınmaz için eksik bedel belirlendiğini ileri sürere
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/11197 E. · 2025/9189 K. 18.06.2025Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece çok kısa bir sürede karar verildiğini bunun eksik inceleme yapıldığını gösterdiğini, parseldeki yolların imar planından önceki kadastro yolları olduğu ve fiilen el atma olarak kabul edilmeyeceği hususları
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/11191 E. · 2025/9188 K. 18.06.2025Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar etmiş ayrıca, maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi yönünde resen inceleme yapılarak karar verilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu ileri sürmüştür. C. Gerekç
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/8040 E. · 2025/4675 K. 09.04.2025Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ... olarak davacı tapu maliki ile davalı idare arasındaki
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/8012 E. · 2025/4674 K. 09.04.2025Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın tarla vasfında olmasına karşın arsa vasfında kabul edildiğini, sundukları emsallerin nazara alınmadığını, emsal seçiminin ve mukayesesinin hatalı yapıldığını, Sermaye Piyasası Kanunu değerl
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/7475 E. · 2025/2897 K. 04.03.2025Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar ederek dava konusu taşınmazdan geçen enerji nakil hatlarının dikkate alınmadığını belirterek kararı temyiz etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendi
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/6114 E. · 2025/2477 K. 24.02.2025Davacı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde belirttiği hususları tekrar ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme Uyuşmazlık, ... olarak davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki irt
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/6277 E. · 2025/2075 K. 18.02.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukukî ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/7508 E. · 2025/1775 K. 12.02.2025Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaza idarece el atılmadığını, davacının dava konusu taşınmazı kullanma olanağının devam ettiğini, davaya bakma görevinin idari yargı yerine ait olduğunu, kaldı ki taşınmaz bedelinin fazla belirle
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/5613 E. · 2025/1685 K. 11.02.2025Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; el atmanın söz konusu olmadığını, bu nedenle idari yargının görevli olduğunu, sorumlu idarenin Büyükşehir Belediye Başkanlığı olduğunu, uzlaşma dava şartının yerine getirilmediğini, dava konusu taşınmazın Kamu Orta