2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
Madde 3 — Kamulaştırma şartları
Bu maddeye atıf yapan 1.093 karar
Madde 3 – İdareler, kanunlarla ve Cumhurbaşkanlığı kararnameleriyle yapmak yükümlülüğünde bulundukları kamu hizmetlerinin veya teşebbüslerinin yürütülmesi için gerekli olan taşınmaz malları, kaynakları ve irtifak haklarını; bedellerini nakden ve peşin olarak veya aşağıda belirtilen hallerde eşit taksitlerle ödemek suretiyle kamulaştırma yapabilirler.[1]
Cumhurbaşkanınca kabul olunan, büyük enerji ve sulama projeleri ile iskan projelerinin gerçekleştirilmesi, yeni ormanların yetiştirilmesi, kıyıların korunması ve turizm amacıyla yapılacak kamulaştırmalarda, bir gerçek veya özel hukuk tüzelkişisine ödenecek kamulaştırma bedelinin o yıl Genel Bütçe Kanununda gösterilen miktarı, nakden ve peşin olarak ödenir. Bu miktar, kamulaştırma bedelinin altıda birinden az olamaz. Bu miktarın üstünde olan kamulaştırma bedelleri, peşin ödeme miktarından az olmamak ve en fazla beş yıl içinde faiziyle birlikte ödenmek üzere eşit taksitlere bağlanır. Taksitlere, peşin ödeme gününü takip eden günden itibaren, Devlet borçları için öngörülen en yüksek faiz haddi uygulanır.[2]
Kamulaştırılan topraktan, o toprağı doğrudan doğruya işleten küçük çiftçiye ait olanların bedeli, her halde peşin ödenir.
(Ek fıkra: 24/4/2001 - 4650/1 md.) İdarelerce yeterli ödenek temin edilmeden kamulaştırma işlemlerine başlanılamaz.
İrtifak hakkı kurulması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/214 E. · 2026/39 K. 28.01.2026Davacı vekilinin temyiz talebinin reddine, davalı idare vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Aşağıda açıklanan gerekçelerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Büyükçekmece 6. As
- Danıştay · 2025/3210 E. · 2025/3128 K. 11.12.2025Davalı idarelerin davada süre aşımı bulunduğu yönündeki itirazları yerinde görülmemiş, Anayasa'nın 35. maddesi; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Ek 1 Nolu Protokolü'nün "Mülkiyetin korunması" başlıklı 1. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 3., 5.
- Danıştay · 2025/3185 E. · 2025/3126 K. 11.12.2025Davalı idarelerin usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiş, Anayasa'nın 35. maddesi; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Ek 1 Nolu Protokolü'nün "Mülkiyetin korunması" başlıklı 1. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 3., 5., 6. ve 27. maddeleri; B
- Danıştay · 2024/1524 E. · 2025/3015 K. 03.12.2025
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/9241 E. · 2025/15511 K. 27.11.2025Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süre
- 6. Daire · 2025/963 E. · 2025/6130 K. 26.11.2025Dava, Denizli ilinde kurulacak Karaismailler Regülatörü ve HES üretim tesisi için gerekli olan ve ekli listede belirtilen taşınmazların, tapuda Hazine adına tescil edilmek üzere Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27.
- 6. Daire · 2025/956 E. · 2025/6123 K. 26.11.2025Dava, Denizli ilinde kurulacak Karaismailler Regülatörü ve HES üretim tesisi için gerekli olan ve ekli listede belirtilen taşınmazların, tapuda Hazine adına tescil edilmek üzere Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27.
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/2357 E. · 2025/15023 K. 20.11.2025Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın Hazine adına kamulaştırıldığını ve tapuda Hazine adına tescil edildiğini, tevhid sonucu müvekkili üniversitenin kullanımına tahsis edildiğini, davanın husumet
- Danıştay · 2025/927 E. · 2025/2429 K. 10.11.2025
- 6. Daire · 2025/703 E. · 2025/5310 K. 04.11.2025
- 6. Daire · 2024/6895 E. · 2025/5311 K. 04.11.2025
- 6. Daire · 2024/6625 E. · 2025/5312 K. 04.11.2025Dava, Van ilinde meydana gelen afet nedeniyle, hak sahibi olan vatandaşların barınma ihtiyacının karşılanması amacıyla ekli listede yer alan taşınmazların Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca
- 6. Daire · 2020/11181 E. · 2025/5314 K. 04.11.2025Davalı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. Dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte olan 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun Kamulaştırma başlıklı 19. maddesinin 1. fıkrasında: "Elektrik piyasasın
- 6. Daire · 2020/7712 E. · 2025/5313 K. 04.11.2025Davalı idarelerin usule ilişkin itirazı yerinde görülmemiştir. 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun Kamulaştırma başlıklı 19. maddesinin 1. fıkrasında: "Elektrik piyasasında üretim veya dağıtım faaliyetlerinde bulunan önlisans veya lisans sahibi özel hukuk t
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/13871 E. · 2025/14062 K. 04.11.2025Mahkemece de davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, bu hâlde, kamulaştırma işlemlerinin kesinleşmiş olduğu kabul edilerek, davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tazminata hükmedilmiş
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/1953 E. · 2025/14049 K. 04.11.2025Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; husumetin kendilerine düşmediğini, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Ek Madde 3 üncü maddesi uyarınca hesaplama yapılması gerektiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tari
- 6. Daire · 2024/7398 E. · 2025/5284 K. 23.10.2025Yukarıda anılan mevzuatın birlikte değerlendirilmesinden, kullanım kararı(fonksiyonu) imar planında gösterilmesi gereken taşınmazın ancak anılan fonksiyon amacıyla kamulaştırılabilmesi için imar planına dayanılarak kamulaştırılması mümkün olup, kamu yararı kararı
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/7537 E. · 2025/13581 K. 23.10.2025Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; kamulaştırma işlemlerinin usulüne ile uygun olarak tamamlandığını, kamulaştırma bedelinin bankaya bloke edildiğini, davanın usulüne uygun kamulaştırma nedeniyle reddi gerektiğini, belirlenen bedelin yüksek olduğu
- 6. Daire · 2025/199 E. · 2025/5242 K. 22.10.2025Davalı idarelerin usule ilişkin iddiaları yerinde görülmemişti. 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununun 13. maddesinde, "Mutlak tarım arazileri, özel ürün arazileri, dikili tarım arazileri ile sulu tarım arazileri tarımsal üretim amacı dışında ku
- Danıştay · 2025/1808 E. · 2025/1867 K. 08.10.2025Davalı idarelerin davada süre aşımı bulunduğu yönündeki itirazları yerinde görülmemiş, Anayasa'nın 35. maddesi; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Ek 1 Nolu Protokolü'nün "Mülkiyetin korunması" başlıklı 1. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 3., 5.