6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 181 — Kısmen ıslah
Bu maddeye atıf yapan 478 karar
MADDE 181- (1) Kısmen ıslaha başvuran tarafa, ıslah ettiği usul işlemini yapması için bir haftalık süre verilir. Bu süre içinde ıslah edilen işlem yapılmazsa, ıslah hiç yapılmamış gibi davaya devam edilir.
Kötüniyetli ıslah
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1103 E. · 2026/2185 K.08.10.2026Davacı tarafın 2018 yılı yasal defterinin 6762 sayılı (mülga) TTK’nın m. 66.,69.,70.,82. gereği ticarî defterlerin ispat kuvveti bakımından açılış tasdikine sahip olduğu, kapanış tasdiki yasal süresinin 30.06.2019 olması sebebiyle henüz kapanış tasdikin
- · 2026/1295 E. · 2026/1227 K.25.09.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olup ilk derece mahkemesinin görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmes
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2024/1072 E. · 2026/974 K.24.09.2026Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 2019/496707 İhale Kayıt Numaralı ... Hattı KM:378+220’de Üst Geçit Yapılması İşi'ne ilişkin 06.01.2020 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme sonrası idare tarafından 08.01.2020 tarihinde işyeri teslim tutanağı d
- · 2025/491 E. · 2026/1572 K.18.09.2026Davalı tarafça, istinaf dilekçesine karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER: Gebze 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/12/2024 Tarih - 2023/606 Esas - 2024/929 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; alacak
- · 2026/844 E. · 2026/662 K.17.09.2026Dava, hukuki niteliği itibariyle; trafik kazası nedeniyle davacı aracında oluşan hasar bedelinin poliçe kapsamında davalıdan tazmini talebine ilişkin kısmi dava şeklinde açılan tazminat davasıdır. Dosyanın incelenmesinde; davanın ilk olarak açıldığı .... Tüket
- 11. Hukuk Dairesi · 2026/4679 E. · 2026/4414 K.09.09.2026İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, mahkemenin 2014/670 E., 2018/68 K. sayılı ilamı ile birleşen dava yönünden verilen kararın kesinleştiği, asıl davada, davalı şirketin şirket merkezinde ticari bir faaliyetinin bulunmadığı, şirketin yö
- · 2022/467 E. · 2026/912 K.24.06.2026Davacı vekili yasal süresinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde ; İstinaf konusu olayda da, müvekkil tarafından yerel mahkeme huzurunda belirsiz alacak davası ikame edildiğini, yapılan yargılama sırasında müvekkil tarafından, 30.11.2021 tarihli duruşmada ıslah
- · 2026/918 E. · 2026/1217 K.11.06.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kötü niyet iddiasına dair herhangi bir
- · 2026/339 E. · 2026/1159 K.08.06.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Her ne kadar yerel mahkeme gerekçesinde takip talebi ve ödeme emrinde, yabancı para alacağının "TL" karşılığının gösterilmediğinden bahsetmiş olsa da dava dilekçesinde açıkça davanın itirazın iptali davası olarak görül
- · 2026/1222 E. · 2026/1294 K.04.06.2026Yukarıda belirtilen red sebepleri sınırlı olmayıp, HMK 36.maddesinde belirtilmeyen ancak hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hak
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/450 E. · 2026/343 K.20.05.2026Mahkemece işbu davanın 2022 yılında açıldığı, dolayısı ile zamanaşımı süresi geçtikten sonra ikame edildiği
- 6. Hukuk Dairesi · 2026/32 E. · 2026/2151 K.18.05.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde; dava konusu taşınmaz değeri olarak tespit edilecek tutarda denkleştirici adalet ilkesi gereğince güncelleme yapılması gerektiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, yüklenicinin temliki sözleşmesine daya
- · 2023/1645 E. · 2026/834 K.07.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibine konu edilen alacak döviz cinsinden olup davacı tarafça belirlenen döviz kuru ile döviz faiz oranı ve miktarının fazla olduğunu, mevduata fiilen uygulanan faiz oranının bankalardan sorulmasının gerektiğini,
- · 2025/550 E. · 2026/375 K.06.05.2026Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Uyuşmazlık, 07/10/2024 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı bakiye hasar bedeli bulunup bulunmadığı, Sigorta Tahkim Komisyonunun kararı kapsamında davalı sigorta
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/587 E. · 2026/294 K.05.05.2026Mahkemece işbu davanın 2022 yılında açıldığı, dolayısı ile zamanaşımı süresi geçtikten sonra ikame edildiği
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2025/577 E. · 2026/545 K.24.04.2026Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından Ankara 31. İcra Müdürlüğü'nün 2018/12181 Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında 05/03/2018 tarihli 166.592,40 TL bedelli ve 06/03/2018 tarihli 148.361,40 TL bedelli iki adet faturaya day
- · 2025/776 E. · 2026/308 K.15.04.2026Davacı vekili tarafından her ne kadar bilirkişi incelemesi yapılması talep edilmiş ise de; kesinleşmiş Tahkim Heyeti kararlarına dayanak raporların kesin delil niteliği gözetilerek talebin reddi ile, davacı vekiline davanın ıslahı ve ıslah edilen miktar üzerind
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/516 E. · 2026/238 K.14.04.2026Davalı delillerinin celbi için müzekkere yazılmasına karar verilmiştir. ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak otomasyon firmasında 2018-2019-2020-2021 yıllarına ait akaryakıt alım ve satış verilerinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız aras
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/178 E. · 2026/341 K.09.04.2026Davalı şirket ile davacı arasında imzalanan 01.06.2021 tarihli "Yeme İçme Hizmet Sunum Sözleşmesi uyarınca davacının, davalı şirkete ait ...'de yine davalı şirkete ait Skyview markası ile 05.01.2025 tarihine dek yeme içme hizmeti verdiğini, bu kapsamda söz konu
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2023/199 E. · 2026/771 K.03.04.2026Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sürücüsü ... fabrika içerisinde araç içinde park halinde beklerken söz konusu kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana geldiği yerin park yeri olmayıp müvekkili şirkete ait fabrikanın yükleme boşa