Yargıtay
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020 Kararları
Kararlar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/112 E. 2020/1046 K.
Davalı Cevabı: 7. Birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği, davacı arsa sahibinin arsanın 66/100 hissesini kendi…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/417 E. 2020/1047 K. – tespit
Mahkemece verilen ek karara yönelik temyiz istemlerinin Özel Dairesince incelenmesi gerekir. 6. O hâlde; dosya ek karara yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmelidir.…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/737 E. 2020/1035 K. – itirazın iptali
Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz istemlerinin Özel Dairesince incelenmesi gerekir. O hâlde; dosya yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmelidir.…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/745 E. 2020/1025 K. – tazminat
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı, ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince verilen davanın esastan reddine ilişkin 26.09.2017 tarihli ve 2016/55 E., 2017/40 K.…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/721 E. 2020/1036 K. – ödeme emrinin
Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının Özel Dairesince incelenmesi gerekmektedir. O hâlde; dosya yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/692 E. 2020/1026 K. – işçilik alacağı
Davalı tarafın harçtan muaf olduğu nispi karar ve ilam harcına tabi bir davada dava açılırken yatırılan maktu karar ve ilam harcının yeterli olup olmadığı, böyle bir davanın kısmî dava olarak…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/693 E. 2020/1027 K. – işçilik alacağı
Davalı tarafın harçtan muaf olduğu nispi karar ve ilam harcına tabi bir davada dava açılırken yatırılan maktu karar ve ilam harcının yeterli olup olmadığı, böyle bir davanın kısmî dava olarak…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/694 E. 2020/1028 K. – işçilik alacağı
Davalı tarafın harçtan muaf olduğu nispi karar ve ilam harcına tabi bir davada dava açılırken yatırılan maktu karar ve ilam harcının yeterli olup olmadığı, böyle bir davanın kısmî dava olarak…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2193 E. 2020/1029 K.
Davalı 3.kişi vekili dava konusu menkullerin müvekkili tarafından yurt dışından ithal edildiğini savunmuş ise de bilirkişi raporunda haczedilen malların 3.kişi tarafından ithal edilen mallar…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/342 E. 2020/1030 K.
Temyizi: 10. Direnme kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. II. UYUŞMAZLIK 11. Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; borçlu şirketin çift imza ile temsil edildiği…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.