Yargıtay

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları (2020)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/737 E. 2020/1035 K. – itirazın iptali

    15.12.2020E. 2020/737K. 2020/1035“itirazın iptali”

    Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz istemlerinin Özel Dairesince incelenmesi gerekir. O hâlde; dosya yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmelidir.…

  2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/745 E. 2020/1025 K. – tazminat

    15.12.2020E. 2019/745K. 2020/1025“tazminat”

    Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı, ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince verilen davanın esastan reddine ilişkin 26.09.2017 tarihli ve 2016/55 E., 2017/40 K.…

  3. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/721 E. 2020/1036 K. – ödeme emrinin

    15.12.2020E. 2020/721K. 2020/1036“ödeme emrinin iptali”

    Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının Özel Dairesince incelenmesi gerekmektedir. O hâlde; dosya yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye…

  4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2193 E. 2020/1029 K.

    15.12.2020E. 2017/2193K. 2020/1029“istihkak iddiasının reddi”

    Davalı 3.kişi vekili dava konusu menkullerin müvekkili tarafından yurt dışından ithal edildiğini savunmuş ise de bilirkişi raporunda haczedilen malların 3.kişi tarafından ithal edilen mallar…

  5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/342 E. 2020/1030 K.

    15.12.2020E. 2017/342K. 2020/1030

    Temyizi: 10. Direnme kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. II. UYUŞMAZLIK 11. Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; borçlu şirketin çift imza ile temsil edildiği…

  6. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/349 E. 2020/1031 K.

    15.12.2020E. 2017/349K. 2020/1031

    Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın açılmasında hukuki yarar olmadığını, ihalenin herkese açık yapıldığını ve taşınmazın değerinin yükseldiğini (muhammen bedelin üzerinde satıldığını), diğer…

  7. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1328 E. 2020/1032 K.

    15.12.2020E. 2017/1328K. 2020/1032“maddi ve manevi tazminat”

    Davacının annesi olan tanık ...'nın gerek soruşturma aşamasında gerekse mahkeme aşamasındaki verdiği ifadeler benzer nitelikli olup istikrarlıdır, bu tanığın beyanı gözardı edilemez. Bu kapsamda…

  8. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1765 E. 2020/1033 K. – önalım hakkına

    15.12.2020E. 2017/1765K. 2020/1033“önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil”

    Davalı, dava dışı önceki paydaş .....’nün tüm paylarına satış yoluyla malik olmuş; adi yazılı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlediği....’in bir kısım payını satış suretiyle edinmiştir.…

  9. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/637 E. 2020/1034 K. – kamulaştırma

    15.12.2020E. 2020/637K. 2020/1034“kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil”

    Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 26.10.2017 tarihli ve 2016/906 E.…

  10. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/910 E. 2020/1024 K. – alacak

    09.12.2020E. 2016/910K. 2020/1024“alacak”

    Davalı kurum, Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen mahkeme kararına rağmen, 2007 yılından itibaren değil, davacının 506 Sayılı Kanuna tabi çalışmasının sona erdiği Ağustos/2010 tarihinden…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.