Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları (2006)

Kararlar

1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2014/716 E. 2016/572 K. – sigorta tazminat

   14.12.2006E. 2014/716K. 2016/572“sigorta tazminatı”

   Taraflar arasındaki uyuşmazlık, bakım devresi içinde sel nedeniyle meydana gelen hasarın, teminat kapsamında olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. İnşaat sigortalarında inşaat faaliyetlerinin…

2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2004/324 E. 2008/502 K. – alacak

   14.12.2006E. 2004/324K. 2008/502“alacak"

   Taraflar arasındaki 30.10.2002 günlü adi yazılı sözleşmede satış bedelinin yabancı para birimi olan “Euro” üzerinden ödenmesi kararlaştırılmıştır. Kural olarak konusu para olan borcun memleket…

3. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/34 E. 2006/798 K.

   13.12.2006E. 2006/34K. 2006/798

   Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.2.2006 gün ve 2006/34 E.59 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk…

4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/789 E. 2006/797 K. – rücuen tazminat

   13.12.2006E. 2006/789K. 2006/797"rücuen tazminat"

   Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin…

5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/308 E. 2007/428 K. – Alacak

   13.12.2006E. 2005/308K. 2007/428“Alacak”

   Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/752 E. 2014/334 K. – Ecrimisil

   11.12.2006E. 2013/752K. 2014/334"Ecrimisil"

   Mahkemece, davalı tarafından yararlanılan ve haksız olarak kullanılan bu yerin, bodrum kat olup projede sığınak olarak yer alan ortak kullanım alanında kaldığı, dışarıya çıkış kapısının bulunmadığı…

7. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/823 E. 2019/553 K. – itirazın iptali

   07.12.2006E. 2017/823K. 2019/553“itirazın iptali”

   Davalı vekili; müvekkili şirketin davacı yana KDV adı altında veya başka türlü herhangi bir borcunun bulunmadığını, iki şirketin de genel merkezlerinin aynı olduğunu ve defterlerinin de aynı…

8. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/279 E. 2006/779 K. – boşanma, nafaka

   06.12.2006E. 2003/279K. 2006/779“boşanma, nafaka ve tazminat“

   Yerel Mahkeme ile Özel Daire arasındaki uyuşmazlık, yenileme talebinin süresinde yapılıp yapılmadığı noktasındadır. HUMK.nun 409/5. maddesine göre “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay…

9. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/1903 E. 2006/778 K. – boşanma

   06.12.2006E. 2003/1903K. 2006/778“boşanma“

   Yukarıda açıklanan nedenle sair hususlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine 06.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

10. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2002/1166 E. 2006/777 K. – ecrimisil

    06.12.2006E. 2002/1166K. 2006/777“ ecrimisil ”

    Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin…