Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/15579 E. 2019/22889 K.

   23.12.2019E. 2017/15579K. 2019/22889

   Temyize konu kararın hüküm fıkrasının 11 numaralı bendindeki "... 640,00..." rakamının çıkartılarak, yerine "...1.500,00..." rakamının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA…

2. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/7955 E. 2019/22823 K.

   19.12.2019E. 2019/7955K. 2019/22823

   Mahkemece davacının davalı işyerinden ayrıldıktan bir gün sonra başka bir işyerinde işe başlaması değerlendirilmemiş, gerekçesiz şekilde iş akdinin davalı tarafından feshedildiği belirtilmiş ancak…

3. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/6912 E. 2019/22867 K.

   19.12.2019E. 2019/6912K. 2019/22867

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi…

4. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/5398 E. 2019/22789 K.

   19.12.2019E. 2019/5398K. 2019/22789

   Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davalı…

5. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/5397 E. 2019/22844 K.

   19.12.2019E. 2019/5397K. 2019/22844

   Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi…

6. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/5396 E. 2019/22843 K.

   19.12.2019E. 2019/5396K. 2019/22843

   Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davalı…

7. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/4959 E. 2019/22884 K.

   19.12.2019E. 2019/4959K. 2019/22884

   Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi…

8. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13268 E. 2019/22869 K.

   19.12.2019E. 2017/13268K. 2019/22869

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi…

9. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13258 E. 2019/22833 K.

   19.12.2019E. 2017/13258K. 2019/22833

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi…

10. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13254 E. 2019/22866 K.

    19.12.2019E. 2017/13254K. 2019/22866

    Mahkemece, işyerinde keşif yapılmak suretiyle çalışma koşullarında esaslı değişiklik olup olmadığı noktasında değerlendirilmeye gidilmiş ve işçi aleyhine değişiklik olmadığı gerekçesiyle davacı…