Yargıtay
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Kararları (2023)
Kararlar
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21018 E. 2023/20529 K.
Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19462 E. 2023/20564 K. – alacak
Davalı vekili; davacının, 696 sayılı KHK’nın 127 nci maddesi ile 375 sayılı KHK’ya eklenen geçici 23 üncü maddesi gereğince 02.04.2018 tarihinde kadroya alındığını, işçinin bir yandan bireysel iş…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20541 E. 2023/20610 K. – alacak
Temyiz Sebepleri Davalı vekili; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar ederek Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması istemi ile
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19450 E. 2023/20552 K. – alacak
Davalı vekili; davacının, 696 sayılı KHK’nın 127 nci maddesi ile 375 sayılı KHK’ya eklenen geçici 23 üncü maddesi gereğince 02.04.2018 tarihinde kadroya alındığını, işçinin bir yandan bireysel iş…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19444 E. 2023/20546 K. – alacak
Davalı vekili; davacının, 696 sayılı KHK’nın 127 nci maddesi ile 375 sayılı KHK’ya eklenen geçici 23 üncü maddesi gereğince 02.04.2018 tarihinde kadroya alındığını, işçinin bir yandan bireysel iş…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19445 E. 2023/20547 K. – alacak
Davalı vekili; davacının, 696 sayılı KHK’nın 127 nci maddesi ile 375 sayılı KHK’ya eklenen geçici 23 üncü maddesi gereğince 02.04.2018 tarihinde kadroya alındığını, işçinin bir yandan bireysel iş…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21135 E. 2023/20614 K.
Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren kanuni süre içerisinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15920 E. 2023/20504 K. – alacak
Davalı vekili cevap dilekçesinde; talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını ve hukuki yarar yokluğundan reddi gerektiğini, geçiş…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15916 E. 2023/20500 K. – alacak
Davalı vekili cevap dilekçesinde; talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını ve hukuki yarar yokluğundan reddi gerektiğini, geçiş…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20932 E. 2023/20517 K.
Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren kanuni süre içerisinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.