Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Kararları (2015)

Kararlar

1. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/33446 E. 2018/113 K.

   31.12.2015E. 2016/33446K. 2018/113

   Temyiz: Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 4857 sayılı İş Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca aynı Yasanın 18. maddesi kapsamında kalan işçinin iş sözleşmesinin geçerli nedenle feshetmek…

2. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/12781 E. 2019/21082 K.

   31.12.2015E. 2017/12781K. 2019/21082

   Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

3. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/25914 E. 2017/16061 K.

   31.12.2015E. 2016/25914K. 2017/16061

   Temyiz: Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Belirli süreli iş sözleşmesinden söz edilebilmesi için sözleşmenin açık veya örtülü olarak süreye bağlanması ve bunun için objektif…

4. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/4498 E. 2021/1674 K.

   31.12.2015E. 2020/4498K. 2021/1674

   Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez.

5. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/7982 E. 2023/9560 K. – alacak

   31.12.2015E. 2023/7982K. 2023/9560alacak

   Davacı vekili; davacının temsil ve ilzamda B grubu imza yetkisine sahip genel müdür yardımcısı olması nedeniyle .

6. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/766 E. 2020/3052 K.

   31.12.2015E. 2020/766K. 2020/3052

   Davalı şirketler vekili, Batman Mahkemelerinin yetkili olduğunu, iş ortaklığı ile ... ...Devlet Hastanesi arasında 11.02.2012 tarihinde 24 ay süreli Genel Temizlik Hizmet alımına ilişkin sözleşme…

7. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/5323 E. 2019/2899 K.

   31.12.2015E. 2018/5323K. 2019/2899

   Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davacı…

8. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/19110 E. 2017/4689 K.

   31.12.2015E. 2017/19110K. 2017/4689

   Temyiz: Bölge adliye mahkemesi kararını davacı temyiz etmiştir. G) Gerekçe Anayasa’nın 138 ve 141. maddeleri uyarınca Hakimler, Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanı kanaatlerine göre…

9. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/30444 E. 2017/19559 K.

   31.12.2015E. 2016/30444K. 2017/19559

   Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…

10. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/11019 E. 2019/22186 K.

    31.12.2015E. 2016/11019K. 2019/22186

    Davacının doğruluk ve bağlılık kurallarına aykırı davranışı nedeniyle işverence yapılan feshin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25/II-e bendi uyarınca haklı