Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Kararları (2015)

Kararlar

1. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/1190 E. 2016/3131 K.

   29.12.2015E. 2016/1190K. 2016/3131

   Davalının temyizi açısından; Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul…

2. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/27921 E. 2020/12713 K.

   28.12.2015E. 2016/27921K. 2020/12713

   Yukarıda bahsedilen hususlar bozma sebebi ise de yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga…

3. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/22204 E. 2017/11580 K.

   28.12.2015E. 2017/22204K. 2017/11580

   Davalı ... Tütün Mam. San. Ve Tic. A.Ş. vekilinin temyizi açısından ; Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen…

4. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/9857 E. 2017/6865 K.

   28.12.2015E. 2016/9857K. 2017/6865

   Davacının yatırdığı başvuru harcı ile ve peşin harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine," paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan…

5. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/19599 E. 2017/5983 K.

   28.12.2015E. 2017/19599K. 2017/5983

   Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan T.C. İçişleri Bakanlığı avukatı ve ... ...Veri Otomasyon Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından…

6. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4852 E. 2022/5333 K.

   25.12.2015E. 2022/4852K. 2022/5333

   Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12306 E. 2025/664 K.

   24.12.2015E. 2024/12306K. 2025/664

   İlk Derece Mahkemesince maddi hukuka ilişkin zamanaşımı müessesesinin somut olaya uygulanan yabancı hukuk mevzuatına göre değerlendirilmemesinin hatalı olduğu, kararın taraflar yönünden ve gerekçe…

8. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12309 E. 2025/665 K.

   24.12.2015E. 2024/12309K. 2025/665

   İlk Derece Mahkemesince maddi hukuka ilişkin zamanaşımı müessesesinin somut olaya uygulanan yabancı hukuk mevzuatına göre değerlendirilmemesinin hatalı olduğu, kararın taraflar yönünden ve gerekçe…

9. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/25787 E. 2015/36858 K.

   24.12.2015E. 2014/25787K. 2015/36858

   Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/25763 E. 2015/36856 K.

    24.12.2015E. 2014/25763K. 2015/36856

    Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilinin temyizi açısından, harç makbuzunun varsa eklenmesi, yoksa davalıya usulüne uygun muhtıra tebliği ile temyiz harç makbuzunun temini için dosyanın yerel…