Yargıtay

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Kararları (1998)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/18482 E. 2013/20318 K.

    10.12.1998E. 2011/18482K. 2013/20318

    Taraflar arasındaki temel uyuşmazlık, değişen alt işverenler arasındaki hukukî ilişkinin tespiti ve bunun işçinin işçilik haklarına etkileri konusunda toplanmaktadır. 4857 sayılı İş Kanununun 2 nci…

  2. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/18483 E. 2013/20317 K.

    10.12.1998E. 2011/18483K. 2013/20317

    Taraflar arasındaki temel uyuşmazlık, değişen alt işverenler arasındaki hukukî ilişkinin tespiti ve bunun işçinin işçilik haklarına etkileri konusunda toplanmaktadır. 4857 sayılı İş Kanununun 2 nci…

  3. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2008/20816 E. 2010/5412 K.

    30.11.1998E. 2008/20816K. 2010/5412

    Taraflar arasında işyeri devri ve ibranamenin geçerli olup olmadığı konularında uyuşmazlık bulunmaktadır. İbra sözleşmesi, İsviçre Borçlar Kanununun 115. maddesinde düzenlendiği halde Türk Borçlar…

  4. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/26723 E. 2016/16531 K.

    02.11.1998E. 2016/26723K. 2016/16531

    Mahkemece yetki belgesinin geçersizliğine ilişkin talebin reddi gerekirken yetki belgesinin geçersizliğine karar verilmesinin hatalı” olduğu gerekçesi ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.…

  5. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2008/37747 E. 2010/7510 K.

    01.10.1998E. 2008/37747K. 2010/7510

    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,22.03 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  6. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/10883 E. 2018/5348 K.

    30.09.1998E. 2015/10883K. 2018/5348

    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor…

  7. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/25089 E. 2016/1468 K.

    01.09.1998E. 2015/25089K. 2016/1468

    Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Somut uyuşmazlık davacının iş sözleşmesinin kendi talebi doğrultusunda sonlandırılıp sonlandırılmadığı noktasında toplanmaktadır. Bozma…

  8. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/4927 E. 2017/8736 K.

    31.08.1998E. 2017/4927K. 2017/8736

    Temyiz: Kararı davacı ve davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin tüm,davacı vekilinin…

  9. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/12614 E. 2022/15699 K. – alacak

    15.08.1998E. 2022/12614K. 2022/15699alacak

    Temyiz Sebepleri Davacı vekili; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü gerekçelerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılması ve davanın kabulüne karar verilmesi istemi ile temyiz…

  10. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/17645 E. 2023/8576 K. – alacak

    01.07.1998E. 2022/17645K. 2023/8576alacak

    Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz…