Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/10707 E. 2019/22895 K.

   23.12.2019E. 2016/10707K. 2019/22895

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik…

2. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/11083 E. 2019/22901 K.

   23.12.2019E. 2016/11083K. 2019/22901

   Davalı SGK kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1800 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı SGK’ya verilmesine,” şeklindeki paragrafın…

3. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/7989 E. 2019/22893 K.

   23.12.2019E. 2019/7989K. 2019/22893

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi…

4. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13548 E. 2019/22888 K.

   23.12.2019E. 2017/13548K. 2019/22888

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı T.C. ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için…

5. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/10128 E. 2019/22905 K.

   23.12.2019E. 2016/10128K. 2019/22905

   Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye…

6. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13162 E. 2019/22886 K.

   23.12.2019E. 2017/13162K. 2019/22886

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi…

7. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/10710 E. 2019/22899 K.

   23.12.2019E. 2016/10710K. 2019/22899

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi…

8. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/7868 E. 2019/22891 K.

   23.12.2019E. 2019/7868K. 2019/22891

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi…

9. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/11078 E. 2019/22904 K.

   23.12.2019E. 2016/11078K. 2019/22904

   Davalılar vekili, asıl davaya ve birleşen davaya cevap dilekçelerinde özetle, davacının işe başladığı tarihte sigortasının yapıldığını, sigortasız çalışma olgusunu kabul etmediklerini, davacının…

10. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/11069 E. 2019/22897 K.

    23.12.2019E. 2016/11069K. 2019/22897

    Temyize konu kararın hüküm fıkrasının işçilik hak ve alacaklarına ilişkin 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 numaralı bendlerinin, davalılar lehine avukatlık ücretine hükmedilen 10 numaralı bendinin, davacı…