Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Kararları (2002)

Kararlar

1. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/15063 E. 2017/16713 K.

   11.06.2002E. 2015/15063K. 2017/16713

   Temyiz: Karar süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. E)Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre…

2. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/21554 E. 2020/8953 K.

   16.05.2002E. 2016/21554K. 2020/8953

   Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının 16.05.2002 tarihinden 15.....2012 tarihine kadar kesintili olarak fiilen 8 yıl 5 ay 5 gün çalıştığının belirtilmesine rağmen yıllık izin…

3. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/10178 E. 2015/5180 K.

   01.05.2002E. 2013/10178K. 2015/5180

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 09/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/4483 E. 2016/19524 K.

   16.04.2002E. 2015/4483K. 2016/19524

   Davacının ücret ve prim sisteminin 2008 yılında değişmesi ve bunun kendisine tebliği sonrasında olumlu veya olumsuz cevap vermeksizin dört yıl daha çalışılmış ol

5. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/32096 E. 2020/17319 K.

   11.04.2002E. 2016/32096K. 2020/17319

   Davalı ... vekili; ilgili yasalar ve Yargıtayın yerleşmiş içtihatları uyarınca talep edilen alacakların tarihleri geriye doğru göz önüne alınarak davanın, zamanaşımı ve hak düşürücü süre nedeniyle…

6. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7551 E. 2018/16811 K.

   01.04.2002E. 2018/7551K. 2018/16811

   Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/1365 E. 2015/12407 K.

   31.03.2002E. 2014/1365K. 2015/12407

   Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 30/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/27576 E. 2015/34124 K.

   15.03.2002E. 2015/27576K. 2015/34124

   Taraflar arasındaki belirli süreli iş sözleşmesinin süresinden önce feshine dayalı olarak işverence ödenmesi gereken kalan süreye ait ücretler konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Borçlar Kanununun…

9. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/28047 E. 2018/23085 K.

   15.03.2002E. 2015/28047K. 2018/23085

   Taraflar arasındaki belirli süreli iş sözleşmesinin süresinden önce feshine dayalı olarak işverence ödenmesi gereken kalan süreye ait ücretler konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Borçlar Kanununun…

10. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/35308 E. 2020/18774 K.

    15.03.2002E. 2016/35308K. 2020/18774

    Temyiz: Karar süresi içerisinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının vekalet…