Yargıtay
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları (1999)
Kararlar
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1199 E. 2013/3133 K. – fesih ve menfi
Mahkemece, çoğun içinde az da bulunur kuralı gereğince, sözleşme tarihinden 109 gün sonra deprem meydana gelmesi, imar ve denetim mevzuatındaki değişiklikler, sözleşme ve dava tarihi arasında geçen…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5757 E. 2019/1498 K. – tazminat
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/204 E. 2016/3393 K. – tazminatı
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, ................. tarihli karar ile, mahkemenin ...................... tarih ...................esas................ karar sayılı…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6281 E. 2013/869 K. – alacak
Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalı…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5799 E. 2013/820 K. – yargılamanın
Yukarıda açıklanan nedenlerle, karşı taraf davacılar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararının davacılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2224 E. 2013/5495 K. – menfi tespit
Dava, borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Hükme esas alınan, bilirkişi .... tarafından düzenlenen rapor ve ek raporunda, "dava dışı İsmet Kaya tarafından ... .... Asliye Ticaret…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2769 E. 2012/1259 K. – menfi tespit
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4607 E. 2013/6321 K. – alacak
Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm, davacılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine; (...) numaralı bent uyarınca davacılar vekilinin temyiz…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2430 E. 2013/4652 K.
Yukarıda açıklanan nedenle şikayet olunanların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde şikayet olunan ... A.Ş.'ye iadesine, kararın teb
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1551 E. 2013/2649 K. – itirazın iptali
Mahkemece karar verilmeden önce, 01.07.2012 tarihinde, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu yürürlüğe girmiş olup, Türk Borçlar Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki 6101 sayılı Kanunu'nun…