Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6928 E. 2013/12205 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; 1- Mahcuz malların halen borçlunun adresini de verdiği yeni işyerinde mevcut olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti bakımından eşyaların teslim edildiği şekliyle mevcut olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiği belirtildiği halde sonuç olarak sanığın 2 ay 15 gün hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandığı belirtilerek hapis cezasının da TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ayrıca hapisten çevrili adli para cezasının da taksitlendirilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması, b- Tayin olunan adlî para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksit miktarının dörtten az olamayacağı gözetilmeden iki taksitte ödenmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.