Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4297 E. 2013/24307 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Katılan vekili

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bilirkişi raporunun olaya uygun olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan vekilinin ise eksik inceleme ile karar verildiğine, cezanın az olduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan, 18 yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, 20.05.1944 doğumlu, suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli 10 ay hapis cezasının, aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğu nazara alınmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.