Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/1919 E. 2013/9181 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/1919
Karar No
2013/9181
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- Mala zarar verme suçundan; Beraat b- Hakaret suçundan; Karar verilmesine yer olmadığına 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- Hakaret suçundan; Karar verilmesine yer olmadığına b- TCK’nın 265/1-3, 53/1.maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a- Hakaret suçundan-Karar verilmesine yer olmadığına b- TCK’nın 265/1-3, 51/1-3.maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 4- Sanık ... hakkında; Hakaret suçundan; Karar verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden ... içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret, sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret, sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; a- Tüm sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; Görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olmayan ve sübuta ... hakaret suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Tanık beyanları, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın polislerin kullandığı araca tekme atmak suretiyle zarar verdiği anlaşıldığından sübuta ... atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, c- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ...,... müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/1919, K. 2013/9181, T. 13.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2013-1919-e-2013-9181-k-04e0684c103d