Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28470 E. 2013/25824 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Denetime olanak sağlaması bakımından, hangi eski hükümlülüğün 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine esas alındığının hüküm fıkrasında gösterilmemesi ve hükmün gerekçesinde 'Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait olan 18/02/2004 karar tarihli olan ilam' 2918 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin olup tekerrüre esas kabul edilemeyeceği halde tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, 'Altıntaş Asliye Ceza Mahkemesine ait 2002/64 E, 2002/82 K sayılı ilamı' tekerüre esas olarak kabul edilerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.