Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/4764 E. 2013/6112 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, yalan tanıklık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b) TCK'nın 170/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 272/3, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ün tebliğ ve temyiz tarihlerine göre temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin 18.01.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölümlerin hükümlerden çıkarılarak, yerlerine "Kasten işlenmiş olan suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler ve TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerindeki haklarından ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan anılan Kanunun 13/1. maddesi ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK'nın 170/1-c maddesinde tanımlanan suçların soruşturma ve kovuşturması kapsamında tanıklık yaptığı iddia ve kabul edilen sanığın anılan maddelerde öngörülen hapis cezalarının üst sınırının üç yılı geçmediği gözetilmeden TCK'nın 272. maddesinin 2. fıkrası yerine 3. fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.