Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2595 E. 2012/9413 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 265/1-3, 53/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 125/1-3, 4, 53/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 265/1-3, 31/3, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1, 31/3, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanıklar müdafilerinin 30.06.2009 tarihli son oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın takdiri indirime ilişkin 62. maddesinin uygulanması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, 2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında TCK'nın 53/4. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3- Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan yaşı küçük sanık ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi, 4- Sanık ... hakkında hakaret suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 125/3-a" yerine, "TCK'nın 125/3" olarak gösterilmesi, 5- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 61. maddesindeki tertip ve sıralamaya uygun denetime olanak verecek şekilde öncelikle temel cezanın aynı Kanunun 265/1. maddesi gereğince tayin edilmesinden sonra, aynı maddenin 3. fıkrası ile temel cezada artırım yapılması gerekirken, doğrudan TCK'nın 265/1-3. maddesi uygulanarak ceza verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.