Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11610 E. 2013/1767 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma Hüküm : TCK'nın 268. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1, 62, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür. TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla anılan Kanunun 267. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için failin işlediği suç nedeniyle gerçekte varolan başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle kendisi hakkında yapılacak soruşturma ve kovuşturmayı engellemesi ve bu suretle de suçsuz olan bir kişi hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlaması gerekir. Somut olayda; Firar suçundan aranmakta iken, yapılan genel kontrol sırasında, yakalanmamak için kimlik ibraz etmeyerek kendisini ... olarak tanıtan ve kollukta bu isimle ifade tutanağı düzenlenen sanığın, eyleminin ... hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmasına neden olmaması nedeniyle iftira suçunu oluşturmayacağı, fiilin TCK'nın 206. maddesinde tanımlanan "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.02.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:

Askerlik hizmetini yapmakta iken birliğinden firar eden ve asker firarisi olarak aranmakta iken yapılan kontrolde yakalanmamak için gerçekte var olan arkadaşının kimlik bilgilerini kullanan sanığın eyleminin, TCK'nın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunu oluşturduğu, suçun oluşumu için kimlik bilgilerini kullandığı kimse hakkında bir soruşturma başlatılması zorunluluğunun bulunmadığı, düşüncesinde olduğumdan; sayın çoğunluğun sanığın fiilinin TCK'nın 206. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağına ilişkin görüşlerine karşıyım. 07.02.2013