Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/10992 E. 2012/15993 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/10992
- Karar No
- 2012/15993
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma Hüküm : Sanıklar hakkında: 1- TCK'nın 38/1. maddesi yollaması ile 174/1, 38/2, 62, 52/4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 314/3 ve 220/6 yollaması ile 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Sanık ... ve müdafii, 2- Sanık ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan kurulan kısa kararın 7. bendinde ertelemeye ilişkin değerlendirme yapılırken hapis ve adli para cezasının yazımında maddi hata yapıldığı kabul edilmiştir. İddianamedeki anlatım karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 170/1-c maddesine aykırılık suçundan da dava açıldığı anlaşıldığından anılan suçtan her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Örgütün eylem çağrılarını somutlaştırarak eylem kararı alıp bu eylemin talimatını suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'e veren sanıkların, örgütün hiyerarşik yapısına dahil örgüt üyesi olarak TCK’nın 314/2. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekildeki kabul ve uygulama yapılması TCK'nın 314/3. ve 220/6. maddelerindeki atfın niteliği dikkate alındığında sonuca etkili görülmemiş ve 6352 sayılı Kanunun geçiçi 2. maddesi kapsamı dışında kaldığı kabul edilmiştir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ve müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a-) Terör örgütlerinin eylem kararlarını alanlar ve talimat olarak verenlerin, eylemin her aşamasında failleri yönlendirebilme, vazgeçirebilme, eylem sonuçlarını denetleyebilme gibi suçun icrasına ilişkin rolleri ve katkıları bakımından suç teşkil eden fiil üzerinde hakimiyet kurdukları göz önünde bulundurulmalıdır. Örgütün hiyerarşik yapısı içerisinde ve amaç suçun işlenmesi istikametinde alınan eylem kararlarının faile örgütsel talimat olarak verilmesi ve failin bu eylemi gerçekleştirmesi durumunda, talimat verenin hukuki durumunun örgüt adına işlenen suç üzerinde hakimiyet kurması bakımından TCK’nın 37. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekir. Bu ilkeler ışığında, suça sürüklenen çocukların eylemlerinden müşterek fail gibi sorumlu olan sanıkların TCK’nın 37, 174/1-2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde belirleme ve uygulama yapılması, b-) Sanıklara verilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından ilk 7 bendin çıkarılarak yerine " Sanığa atılı patlayıcı madde bulundurma suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi yollaması ile 174/1. maddesi gereğince 3 yıl hapis ve 300 gün para cezası ile cezalandırılmasına, eylemin suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle sanığa verilen ceza 5237 sayılı TCK'nın 174/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri gereğince 2/3 oranında artırılarak 5 yıl hapis ve 500 gün para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 62/1. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 4 yıl 2 ay hapis ve 416 gün para cezası ile cezalandırılmasına, tayin olunan 416 gün para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den çevrilerek 8320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, tayin olunan adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince 24 eşit taksitte ödenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.