Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/840 E. 2013/117 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Sanıklar hakkında: 1- TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollaması ile 314/2, 31/2, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- 2911 sayılı Kanunun 33/c, TCK'nın 31/2, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamedeki anlatım karşısında; sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 174/1. maddesinde düzenlenen patlayıcı madde bulundurma suçundan açılan davaya ilişkin olarak her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Terör örgütü adına işlenen suçun tarihi de dikkate alınarak; hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme nazara alınarak sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2- Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanıklara atılı eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddeleri ve anılan Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265. maddelerine uyacağı, Buna göre; sanıklara atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılık suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı, sanıklar hakkında aynı olayda işledikleri TCK'nın 265. maddesine uygun görevi yaptırmamak için direnme suçundan ayrıca dava açılıp CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği de dikkate alınarak sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.