Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/8411 E. 2012/1382 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK’nın 151/1, 32/2, 62, 50/1-d, 50/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 1 ay 20 gün hapis cezasının 3 ay süreyle internet kafelere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanığın, TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesine göre kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilebileceğinin hüküm altına alındığı, bu düzenleme gereğince sanık hakkında hükmedilen hapis cezanın, seçenek yaptırımlardan olan belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesi durumunda bu sürenin, hükmedilen 1 ay 20 gün hapis cezası süresinden fazla olamayacağı gözetilmeden 3 ay süre ile belirli yere gitmekten yasaklanma tedbirine hükmedilmesi, b- Sanık hakkında yaşı nedeniyle indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin “ 31/2” yerine “32/2” olarak yazılması, c- Tanık ...'in yaşı nedeniyle CMK'nın 50. maddesi uyarınca yeminsiz dinlenmesi gerekirken yemini yaptırılarak dinlenmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.