5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 50 — Yemin verilmeyen tanıklar
Bu maddeye atıf yapan 466 karar
Madde 50 – (1) Aşağıdaki kimseler yeminsiz dinlenir:
a) Dinlenme sırasında onbeş yaşını doldurmamış olanlar.
b) Ayırt etme gücüne sahip olmamaları nedeniyle yeminin niteliği ve önemini kavrayamayanlar.
c) Soruşturma veya kovuşturma konusu suçlara iştirakten veya bu suçlar nedeniyle suçluyu kayırmaktan ya da suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirmekten şüpheli, sanık veya hükümlü olanlar.
Tanıklıktan çekinebilecek kimsenin çekinmemesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Ceza Dairesi · 2023/2552 E. · 2026/3964 K. 26.02.2026Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan sanık hakkında beyanda bulunan ...'nin ifade ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılması, bu kişinin usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenilmesi lüzumu, Bozmayı gerekt
- 3. Ceza Dairesi · 2023/573 E. · 2026/1655 K. 03.02.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A. Mahkûmiyete esas alınabilecek, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezan
- 3. Ceza Dairesi · 2023/548 E. · 2026/1646 K. 03.02.2026Sanık hakkında istinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ve sanığın sabit ve ankesörlü hatlardan ardışık arandığına ilişkin düzenlenen HTS analiz tutanağının ve eklerinin 5271 sayılı Kanun'un 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunduktan ve
- 3. Ceza Dairesi · 2023/11153 E. · 2026/1052 K. 15.01.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından
- 3. Ceza Dairesi · 2022/36633 E. · 2026/1123 K. 15.01.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. CMK'nın 50/1-c maddesine yanlış anlam yüklenerek yemin verilmeyen tan
- 3. Ceza Dairesi · 2023/8131 E. · 2026/744 K. 13.01.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 esas,
- 2. Ceza Dairesi · 2025/13253 E. · 2026/97 K. 12.01.2026İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280. ma
- 3. Ceza Dairesi · 2022/36384 E. · 2026/448 K. 08.01.2026Yukarıda belirttiğim isimlerden ....'ye ait grupta ..., .... ve ... bulunmaktaydı." beyanlarında isimleri belirtilen .... ve...'nin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında örgüt üyeliği sebebiyle soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı belirlendikten so
- 3. Ceza Dairesi · 2022/32054 E. · 2026/505 K. 07.01.2026Mahkemece dinlenilen tanıkların tanıklıktan çekilme hakları bulunmadığı halde CMK'nın 50. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine yanlış anlam yüklenerek tanık ....'nun yeminsiz olarak dinlenilmesi suretiyle CMK'nın 54 üncü maddesine aykırı davranılmış olması na
- 3. Ceza Dairesi · 2022/35066 E. · 2026/265 K. 06.01.2026Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: 1- Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bak
- 3. Ceza Dairesi · 2022/35656 E. · 2025/29845 K. 25.12.2025Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/9548 namaralı soruşturmaya yer olmadığına dair karar ve ekleri ile başka dosya şüphelisi Asım H.'nin ifade ve teşhis tutanaklarının CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca
- 3. Ceza Dairesi · 2022/31087 E. · 2025/29851 K. 25.12.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 50/1-c maddesine yanlış anlam yü
- 3. Ceza Dairesi · 2022/31827 E. · 2025/28667 K. 16.12.2025Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: 1- Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bak
- 3. Ceza Dairesi · 2023/749 E. · 2025/27676 K. 04.12.2025Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan sanık hakkında beyanda bulunan .... ile ....'nin ifade ve teşhis tutanakları ile istinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ....'nin ifade ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tart
- 3. Ceza Dairesi · 2023/1925 E. · 2025/27272 K. 02.12.2025Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: 1-Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakı
- 3. Ceza Dairesi · 2023/552 E. · 2025/26592 K. 25.11.2025Sanık hakkında temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan şüpheli ....... ait ifade ve teşhis tutanaklarının 5271 sayılı Kanun'un 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunduktan ve diyecekleri sorulduktan ve ifade sahibinin tanık sıfatıyla ifade
- 3. Ceza Dairesi · 2022/27726 E. · 2025/26587 K. 25.11.2025Sanık hakkında temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan şüpheli.........ya ait ifade ve teşhis tutanaklarının 5271 sayılı Kanun'un 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunduktan ve diyecekleri sorulduktan ve ifade sahibinin tanık sıfatıyla if
- 3. Ceza Dairesi · 2022/25392 E. · 2025/26364 K. 20.11.2025Temyiz aşamasında dosya içerisine gelen Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2024 tarih ve ... numaralı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair kararında başka şahıslara ait ByLock mesaj içeriklerinde sanık ...'in de isminin geçtiğinin belirtilmesi karşısında, ilg
- 3. Ceza Dairesi · 2023/1233 E. · 2025/26047 K. 18.11.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi
- 3. Ceza Dairesi · 2023/1234 E. · 2025/26046 K. 18.11.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi