Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/6678 E. 2012/2379 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Çalışma hürriyetinin ihlali, mala zarar verme Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 201/1-son, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 517/1, 522, 36, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi ile hüküm kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, 2- Mala zarar verme suçundan suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca "450 TL" yerine "489 TL" olarak fazla tayini, 3- Katılan ...'ye verilmesi gereken vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınması yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi, kanuna aykırı, 4- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.