Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/7437 E. 2011/3436 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kamu malına zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanık ... Kauruali hakkında; a) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 100 TL APC, b) Kamu malına zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 62/1, 50/1-a. maddeleri uyarınca mahkumiyet, c) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 258/1, 81/2, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, d) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 765 sayılı TCK’nın 59,36, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; a) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 100 TL APC, b) Kamu malına zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet, c) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 258/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar müdafileri ile katılan maliye hazinesinin sanıklar hakkında katılan ...’na karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik, katılan maliye hazinesinin ayrıca sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizi ile ilgili olarak yapılan incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı, mala zarar verme suçundan hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında kararların kesin olması nedeniyle sanıklar müdafileri ile mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna katılma hakkı bulunmayan ve bu suçlar yönünden katılma kararı da verilmeyen maliye hazinesinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm kurulurken hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmemesi, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK’nın 81/1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekili ile sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü ve miktarları gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, hazine vekili ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.