Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/6430 E. 2011/9263 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kamu malına zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1-3-7-8, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 62, 51/1-3-7-8, 53/1-a, b, d, e, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Sanık ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 51/1-3-7-8, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 4- Sanık ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- ... Belediye Başkanlığının 02.02.2007 tarihli yazısında Belediye binasına verilen zararın soruşturma aşamasında 31.01.2007 tarihinde karşılandığının belirtilmiş olması karşısında, bu husus araştırılarak tüm sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık ... hakkındaki kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 53/1. maddesindeki seçenek yaptırımlarına çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi; 3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.