Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/5577 E. 2011/1902 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Sövme, Tehdit Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 106/1-2, 29, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet, 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi gereğince suçta kullanılan av tüfeği ile tabancanın müsaderesine 2- Sanık ... hakkında; a) ...'e karşı hakaret ve tehdit suçları ile ...'e karşı işlemiş olduğu tehdit suçlarından beraat b) Ahmet Güler'e karşı işlemiş olduğu hakeret suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 125, 129, CMK'nın 223/4. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına 3- Sanık ... hakkında; a) ...'e karşı hakaret ve tehdit suçları ile ...'e karşı işlemiş olduğu tehdit suçlarından beraat b) Ahmet Güler'e karşı işlemiş olduğu hakaret suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 125, 129, CMK'nın 223/4. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına 4- Sanıklar ..., ... haklarında, 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 29, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Katılan-sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile suçta kullanılan av tüfeği ve tabancanın müsaderesine, sanıklar ... ve ... haklarında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde; Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile HUMK'nın 427. maddesindeki temyiz sınırının 1 milyar liraya çıkarılmış olması, müsaderesine karar verilen tabanca ile av tüfeğinin bilirkişi tarafından belirlenen değeri ve sanık ... hakkında tehdit suçundan sanıklar ..., ...'ın ise mala zarar verme suçlarından tayin olunan cezaların miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle adı geçen sanıklar hakkında anılan suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteklerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ... haklarında katılan ...'e karşı hakaret ve tehdit suçları ile ...'e karşı işlemiş oldukları tehdit suçlarından beraatlerine ve ...'e hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyizen incelemesine gelince; Yapılan yargılama sonunda yüklenen ...'e karşı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümde suçun sanıklar tarafından işlenmesine rağmen, olayda hukuka uygunluk nedeninin bulunduğu ile katılan ...'e karşı hakaret ve tehdit suçları ile ...'e karşı işlemiş oldukları tehdit suçlarının sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 24.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.