Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/3753 E. 2011/844 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-a, 62/1, 52, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ile şikayetçi sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi ve katılanın zararının karşılanmamış olması nedeniyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanması şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, olayda katılan ile birlikte şikayetçi sanık ...’ın da yaralandığının anlaşılması ve şikayetten vazgeçtiğine dair dosya kapmasında herhangi bir bilginin de bulunmaması karşısında sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 89/4. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken anılan maddenin 1.fıkrası ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ile şikayetçi sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.