Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/3388 E. 2011/1688 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 152/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4, 265/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz talebinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen adli para cezasının miktarına göre 15.08.2008 tarihli temyiz talebinin reddine dair karar da hatalı olarak mala zarar verme suçu yazılmışsa da anılan kararın görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilmiş ve bu karara karşı başvuruda bulunulmaması nedeniyle de mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak inceleme yapılmıştır. Hükmün tefhim edildiği 09.06.2008 tarihli oturumda hazır olan sanığa en son sözün verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.