Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/2781 E. 2011/1031 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme Hüküm : 1- Her üç sanık hakkında direnme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 62, 51/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesine rağmen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca verilen cezanın, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca artırılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik itirazın incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip, dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek ve sanık ...'ün adli sicil kaydında geçen 1918 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyete dair ilam getirtildikten sonra, 4926 ve 5607 sayılı Kanunlar da gözetilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.