Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/2790 E. 2011/1303 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığını bozma, Tehdit, Hakaret, Mala zarar verme

Hüküm : 1- 765 sayılı TCK’nın 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet (440 TL adli p.c),

2- 765 sayılı TCK’nın 193/1, 647 sayalı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3- 765 sayılı TCK’nın 191/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

4- 765 sayılı TCK’nın 482/2, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5- 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522/1, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

6- Verilen tüm adli para cezalarının 765 sayılı TCK’nın 72. maddesi uyarınca toplanmasına ve 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteğinin, CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.