Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/31 E. 2011/5199 K. – Görevliye Etkin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevliye etkin direnme, kavgada silah gösterme HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Kavgada silah gösterme suçundan kurulan hükme yönelik temyizde; Mahkemece 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca yapılan karşılaştırma sonucu verilen davanın reddine ve önceki hükmün aynen infazına ilişkin karara yönelik sanık ...'ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Görevliye etkin direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi için karşılaştırma yapılırken eylemin silahla birden çok kişi tarafından işlenmesi halinde 3 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörülen 765 sayılı TCY.nın 258/2. maddesi uyarınca hapis cezasının 4 yıl olarak belirlenmesine karşın, 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası öngörülen 5237 sayılı Yasanın 265/1. maddesi uygulanırken aynı Yasanın 3. maddesindeki fiilin ağırlığıyla orantılı ceza belirlenmesi ilkesine ne surette uyulduğu açıklanmadan, üst sınıra yakın miktarda hapis cezası belirlenerek 765 sayılı TCY lehe kabul edilerek sanığa fazla ceza verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.