TCK Madde 3 — Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi
Bu maddeye atıf yapan 20.352 karar
Madde 3- (1) Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur.
(2) Ceza Kanununun uygulamasında kişiler arasında ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, siyasal veya diğer fikir yahut düşünceleri, felsefi inanç, milli veya sosyal köken, doğum, ekonomik ve diğer toplumsal konumları yönünden ayrım yapılamaz ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınamaz.
Kanunun bağlayıcılığı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2023/18223 E. · 2026/12760 K.30.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1.Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Ele geçirilen uyuşturucu madde miktarının önem ve değeri
- 10. Ceza Dairesi · 2026/9789 E. · 2026/12670 K.29.09.2026Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 5. Eksik inceleme yapıldığına, 6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bağ
- 10. Ceza Dairesi · 2022/8202 E. · 2026/12337 K.24.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1.Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 5. Delillerin hukuka ay
- 10. Ceza Dairesi · 2021/17448 E. · 2026/12368 K.24.09.2026İlk Derece Mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü aleyhe istinaf edilmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 283. maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın KAZANILMIŞ HAKKININ SAKLI TUTULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. madd
- 10. Ceza Dairesi · 2026/7599 E. · 2026/12242 K.23.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli ve somut delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Takdiri indirim ve lehe
- 10. Ceza Dairesi · 2023/19144 E. · 2026/12059 K.22.09.2026Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 3. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak,
- 10. Ceza Dairesi · 2023/18890 E. · 2026/12060 K.22.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Suç konusu uyuşturucu maddenin mi
- 10. Ceza Dairesi · 2022/16000 E. · 2026/12084 K.22.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Teşebbüs hükümlerinin
- 10. Ceza Dairesi · 2022/7827 E. · 2026/12022 K.22.09.2026Sanık hakkında kurulan hükümde birden fazla nitelikli hal uygulanmış olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi gereği temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözet
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21698 E. · 2026/11994 K.22.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usul ve esasa aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alına
- 10. Ceza Dairesi · 2022/9503 E. · 2026/11814 K.21.09.2026Sanık müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Delillerin hukuka
- 5. Ceza Dairesi · 2022/10117 E. · 2026/9139 K.17.09.2026Sanık hakkında zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesine göre yapılan artırımda eylem sayısının fazlalığı gözetilerek artırım oranının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerekirken, takdirde hataya düşülerek alt sınırdan 1/4 oranında artırım y
- 10. Ceza Dairesi · 2026/6410 E. · 2026/11692 K.17.09.2026Sanık ...'nin ikamet aramasında ele geçen net 3.418 gram kubar esrarın miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince tem
- 10. Ceza Dairesi · 2023/17278 E. · 2026/11688 K.17.09.2026Sanıkta ele geçen 5.600 gram ve 0,65 gram gelen kubar esrar ile 16 adet ... içeren tabletin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3244 E. · 2026/5495 K.17.09.2026Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanık hakkında meşru savunma ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, temel cezanın en üst hadden belirl
- 11. Ceza Dairesi · 2022/10379 E. · 2026/7756 K.10.09.2026Sanık müdafiinin temyiz isteği; eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, fazla ceza tayinine ve sanığın hastalığına yönelik bir değerlendirme yapılmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un 158/1- (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde
- 11. Ceza Dairesi · 2022/8021 E. · 2026/7758 K.10.09.2026Sanık müdafiinin temyiz isteği; duruşmada okunmayan ve tartışılmayan delillerin hükme esas alınmasının hukuka aykırı olduğuna, suçun sübut bulmadığına, fazla ceza tayinine ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığına ve sabık hakkında suçu
- 10. Ceza Dairesi · 2022/7471 E. · 2026/11138 K.10.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine, 4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıld
- 10. Ceza Dairesi · 2022/2766 E. · 2026/11094 K.10.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Keşif günü bildirilmemek suretiyle savunma hakkının kısıtlandığına, 2. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, 3. Eksik araştırma neticesinde 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulandığına, 4.
- 10. Ceza Dairesi · 2023/19340 E. · 2026/11176 K.10.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Delil değerlendirmesinin hatalı y