Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/18989 E. 2011/28549 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında ; a) TCK'nın 152/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b)TCK'nın 265/1-4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında ; a) TCK'nın 152/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 265/1, 53,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ile ... haklarında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Hakaret suçunu oluşturan fiilin görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olmadığı nazara alınarak bu suçtan da mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği, görevi yaptırmamak için direnme suçunun ise birden çok mağdura yönelik olması sebebiyle anılan suçtan tayin edilen cezada TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması icap ettiği, ayrıca sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birlikte işlemeleri nedeniyle TCK’nın 265/1. maddesinden verilecek cezanın aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayin edilmiş olması ve sanıklardan ... 'nin tekerrüre esas geçmiş mahkumiyeti nedeniyle hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması lazım geldiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ; TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde sayılan haklardan yoksunluğun aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, c bendinde yazılı haklardan yoksunluğun ise koşullu salıverilme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarının hak yoksunluğunu düzenleyen parağraflarının çıkartılarak yerlerine " TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde sayılan haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, c bendinde yazılı haklarından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına " ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, Tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.