Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/21751 E. 2011/28842 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/21751
- Karar No
- 2011/28842
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme Hüküm : 1-TCK'nın 125/3-a, 4, 31/3, 50/3, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- TCK'nın 265/1-3, 31/3, 50/3, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi bakımından koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediği iddia ve kabul edilen sanığın yüklenen suçları birden fazla kişiye karşı tek bir fiille gerçekleştirdiği anlaşıldığından aynı neviden fikri içtima hükümleri gereği tayin olunan cezaların TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden noksan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
a- İddianamede sanığın 5237 sayılı TCK'nın 125/2-a-4. maddeleri ile cezalandırılması talep edildiği halde 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirimi esnasında 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 9 ay 13 gün hapis olarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.