Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/129 E. 2010/13111 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Mala zarar verme, Saldırgan sarhoşluk Hüküm : Önceki hükmün iptaline, 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 516/1 (4 kez), 522, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5326 sayılı Kanunun 35. maddesi uyarınca idari para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Saldırgan sarhoşluk eyleminden tayin olunan idari para cezası, niteliği itibarıyla 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Adli sicil kaydında bulunan erteli para cezasının 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca infazı için mahkemesine her zaman ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat, takdir ve uygulanması ile tüm dosya kapsamına göre, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.