Madde 95 — Neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence
Bu maddeye atıf yapan 740 karar
Madde 95- (1) İşkence fiilleri, mağdurun;
a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
b) Konuşmasında sürekli zorluğa,
c) Yüzünde sabit ize,
d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,
Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, yarı oranında artırılır.
(2) İşkence fiilleri, mağdurun;
a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
d) Yüzünün sürekli değişikliğine,
e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,
Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır.
(3) İşkence fiillerinin vücutta kemik kırılmasına neden olması halinde, kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre sekiz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(4) İşkence sonucunda ölüm meydana gelmişse, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.
Eziyet
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 1. Ceza Dairesi · 2024/4045 E. · 2024/7645 K. 21.11.2024İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı (aleyhe), katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısın
- 8. Ceza Dairesi · 2024/22755 E. · 2024/8560 K. 11.11.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, isabetsizlik görülmediği gerekçesi ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Oluş, tüm dosya kapsamı, sanığın katılana vurmadığına ve işkence yapmadığına d
- 8. Ceza Dairesi · 2023/5018 E. · 2024/1021 K. 07.02.2024Sanık müdafiinin temyiz isteği, Sanığın suç kastının bulunmadığına ve delil yetersizliğine ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 311 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ve 2 nci maddelerinde belirlenen ilkelere ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemes
- 1. Ceza Dairesi · 2023/1952 E. · 2023/1793 K. 07.04.2023
- 11. Ceza Dairesi · 2020/2588 E. · 2022/3577 K. 03.03.2022Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde; 1)Sanığın 27 kez resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında;sanığın mahkumiyetine karar
- 11. Ceza Dairesi · 2019/6034 E. · 2022/2973 K. 24.02.2022
- 1. Ceza Dairesi · 2021/9646 E. · 2021/14355 K. 24.11.2021Sanıklar ... ve ..., ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak, sanıkların CMK'nin 223/2.e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. C
- 6. Ceza Dairesi · 2021/17307 E. · 2021/18020 K. 24.11.2021
- Ceza Genel Kurulu · 2019/365 E. · 2021/538 K. 09.11.2021Mahkemece tekerrüre esas olduğu kabul edilen Karaman Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2003 tarihli ve 584-97 sayılı ilamında sanık hakkında geceleyin bina dahilinde hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nın 492/1-son, 522, 523/1, 647 sayılı Kanun'un 4 ve 6. maddeleri ge
- 11. Ceza Dairesi · 2017/8872 E. · 2021/8073 K. 07.10.2021