Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/11218 E. 2011/2827 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, 3- Sanık ... hakkında; a) 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların karşılıklı zararının karşılanmamış ve uzlaşmanın sağlanamamış olması nedeniyle, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıkların, halk otobüsü şoförü olan diğer sanık ...'ın yol istemek amacıyla birkaç kez korna çalması sonucu başlayan tartışma sırasında hakaret etmesi üzerine duydukları öfkenin etkisi altında atılı suçu işlediklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.