Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/16147 E. 2010/6906 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerine dair, mahkûmiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.06.2010 tarihinde sanık ... hakkında gerekçede oyçokluğu, sanık ... hakkında ise oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY : Sanık ... yönünden mahkemece kovuşturmanın ve kanıt toplanması işlemlerinin yasaya uygun yöntemle ve eksiksiz yapıldığı, hukuka uygun olarak toplanan kanıtların usule uygun tarzda CMK'nın 216. maddesi kapsamında tartışılıp değerlendirildiği, hükmün CMK'nın 223. maddesi kapsamında usule uygun biçimde kurulduğu, mahkemenin duruşmada ortaya konan delilleri vicdani kanaatine göre değerlendirip maddi olayın sübutu konusunda vardığı hükmün ve gösterdiği gerekçenin dosya kapsamı ile çelişmediği, dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, sayın çoğunluğun delil yetersizliğinden mahkumiyet hükmünün bozulması gerekçesine katılmıyorum; Ancak; karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle farklı gerekçe ile hükmün bozulması gerektiğini düşünüyorum. 07.06.2010