Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/2836 E. 2011/216 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : Sanıklar ..., ..., ... haklarında: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmek suretiyle, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine muhalefet edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanıklar müdafiine katılan vekilinin açıklamalarına karşı cevap hakkı verilmeyerek duruşmanın bitirilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 216. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Yargılama giderlerinin sanıklardan eşit yerine kusurları oranında tahsiline karar verilmesi ile yargılama giderlerinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi, Kanuna aykırı, 3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıklar ..., ...'in hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.