Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/4906 E. 2026/1274 K. – Kadastro Tespiti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/6 E., 2018/19 K. SAYISI : 1991/14 E., 2014/5 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 19.10.2018 tarihli kararı ile karar düzeltmeye konu asli müdahil ..nin dava konusu 1 03... parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davasının reddine; 11.12.2018 tarihli ek kararı ile 1 06... parsel sayılı taşınmaz hakkında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararın ve ek kararın, asli müdahil .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.05.2025 tarihli ve 2022/8309 Esas, 2025/3917 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesinin 19.10.2018 tarihli kararının ve 11.12.2018 tarihli ek kararının onanmasına karar verilmiştir. Asli müdahil Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..ye irat kaydına, Harçtan muaf olduğundan ..den harç alınmasına yer olmadığına, 25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.