Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2790 E. 2024/6018 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/842 E., 2023/304 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/458 E., 2019/391 K.

Taraflar arasında Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R Davacı ... vekili dava dilekçesinde; 09.01.2017 tarihinde kurulan davalı derneğin 08.02.2018 tarihinde yapılan genel kurulun Kanunda belirtilen hükümlere aykırı olarak çağrı usulüne uyulmadan gerçekleştirildiğini ileri sürerek yapılan genel kurul toplantısının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince; iptali istenilen genel kurula üyelerin, Dernek Tüzüğü'nün 7 nci maddesinde belirtildiği üzere SMS yolu ile çağrıldıkları, genel kurulun iptalini gerektirir başka bir durum da iddia ve ispat edilmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; davalı Federasyon Tüzüğünün 7 nci maddesinde çağrı usulü başlığı altındaki paragrafta üyenin bildirdiği iletişim numarasına mesaj gönderilmek suretiyle toplantıya çağrılabileceğinin belirtilmiş olduğu, alınan toplantı kararında da federasyon başkanınca iletişim numaralarına mesaj göndermek suretiyle toplantıya çağrılmasına karar verildiği, ancak bu kararın sehven karar defterine geçirilmediği, toplantının tüm üyelerce gerçekleştiğine ve kararın oy birliğiyle alındığına ilişkin kararın karar defterinde yer aldığı, herhangi bir üye tarafından toplantıya çağrılmadığının iddia edilmediği gibi toplantıya herhangi bir itirazın bulunmadığı, bu haliyle 08.02.2017 tarihli toplantının çağrı usulüne uyulmadan kanun ve tüzük hükümlerine aykırı yapıldığının kabul edilemeyeceği, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesi ile davacı vekilinin yerinde olmayan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı verdiği temyiz dilekçesinde; istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebepler tekrar edilerek davalı derneğin karar defteri üzerinde yapılan kontrollerde, Federasyonun genel kurul çağrı kararı almadan genel kurul görev dağılımı kararı aldığının tespit edildiği, denetim raporu göz ardı edilerek, eksik incelemeyle hüküm kurulduğu, arz edilen ve re’sen göz önüne alınacak nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir.

Dava, Valilik tarafından açılan, davalı Federasyon genel kurulunun çağrısız yapılan genel kurul toplantısının iptali istemine ilişkindir.

Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere, 6100 sayılı Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

S O N U Ç : Yukarıda açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

17.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.